O “inimigo” de Jesus semeia o joio.



O
“OPOSITOR” DA “SEMENTE EXCELENTE”

Criada
em 03/04/2011 Última alteração em 08/03/2014

QUEM
É O “OPOSITOR” DA “SEMENTE EXCELENTE”??

O
que é o trigo?? O que é o joio??

Oferecer
a outra face a Judas Iscariotes??

O
que ocorrerá no dia da colheita??

Qual é o
tamanho da tua “confiança” em Jesus??

Será que se
trata de uma “confiança absoluta”??

Será que a
confiança que devo ter em Jesus deve ser compartilhada com a
confiança que tenho em qualquer outro humano??

Como eu
revelo ter “confiança absoluta” em Jesus??

Tendo “confiança
absoluta” na palavra falada por Jesus. Isto representa não
duvidar
de nenhuma palavra falada por Jesus. A palavra de Jesus
estará acima da palavra falada por qualquer outro
humano. A palavra de Jesus deve ser luz para aquele que a
ouve.

Falemos então
sobre “semente excelente”.

Exatamente em que o
humano é igual a uma árvore?? Quando o humano nasce,
será que já vem definido que espécie de árvore
ele é?? Será que o humano já nasce programado
para ser pacífico ou violento??

O
HUMANO PODE SER TRANSFORMADO OU EM UMA ÁRVORE EXCELENTE OU EM
UMA ÁRVORE PODRE. QUEM OU O QUE TRANSFORMA O HUMANO??

TODA
PALAVRA FALADA E TODA AÇÃO PRATICADA É
PRECEDIDA
E COMANDADA
POR
UM “SENTIMENTO”. OS SENTIMENTOS SE ALOJAM NO CORAÇÃO.
VOCÊ SABE QUAIS SÃO OS SENTIMENTOS QUE ESTÃO
ALOJADOS NO TEU CORAÇÃO?

Coração
e sentimentos são coisas invisíveis aos olhos humanos.
No entanto, as palavras são ouvidas (percebidas pela audição)
e as ações são vistas (percebidas pela visão).

ASSIM NOS
INFORMOU JESUS SOBRE ESTA VERDADE: “
VOCÊ
TRANSFORMA
A
ÁRVORE EM ÁRVORE EXCELENTE OU VOCÊ TRANSFORMA

A
ÁRVORE EM ÁRVORE PODRE”. VOCÊ É A
ÁRVORE.

OU
VOCÊ
TORNA-SE
EM
ÁRVORE EXCELENTE OU VOCÊ
TORNA-SE
EM
ÁRVORE PODRE.

Você
não nasce árvore excelente nem nasce árvore
podre.

(Mateus
12:33-37)
33
Ou
TORNAIS
a
árvore excelente e seu fruto excelente, ou
TORNAIS
a
árvore podre e seu fruto podre; pois é pelo seu fruto
que se conhece a árvore.
34
Descendência
de víboras, como podeis falar coisas boas quando sois iníquos?
Pois
é da abundância
DO
CORAÇÃO

que
a boca fala.

35
O
homem bom, do seu bom tesouro, envia coisas boas, ao passo que o
homem iníquo, do seu tesouro iníquo, envia coisas
iníquas.

36
Eu
vos digo que de toda declaração sem proveito que os
homens fizerem prestarão contas no Dia do Juízo;
37
pois
é pelas tuas palavras que serás declarado justo e é
pelas tuas palavras que serás condenado.”

(
Mateus
15:18-20)

18
No
entanto,
AS
COISAS PROCEDENTES DA BOCA SAEM DO CORAÇÃO
,
e
estas coisas aviltam o homem.
19
Por
exemplo,
DO
CORAÇÃO VÊM

raciocínios
iníquos, assassínios, adultérios, fornicações,
ladroagens, falsos testemunhos, blasfêmias.
20
Estas
são as coisas que aviltam o homem; mas tomar uma refeição
sem lavar as mãos não é o que avilta o homem.”
(Lucas
6:43-45)

43
Pois
não há árvore excelente que produza fruto podre;
novamente, não há árvore podre que produza fruto
excelente.
44
Pois
cada árvore é conhecida pelo seu próprio FRUTO
.
Por
exemplo, não se colhem figos de espinhos, nem se cortam uvas
dum espinheiro.
45
O
HOMEM BOM, DO BOM TESOURO DO SEU CORAÇÃO
,
TRAZ
PARA FORA O BOM
,
mas
o homem iníquo, do seu [tesouro] iníquo, traz para fora
o que é iníquo; pois
é
da abundância DO CORAÇÃO

que
a sua boca fala.

Assim
verte a Tradução Almeida:
(Mateus
12: 33-35)
33
OU
FAZEI
a árvore
boa, e o seu fruto bom;
OU
FAZEI
a árvore
má, e o seu fruto mau; porque pelo fruto se conhece a árvore.
34
Raça de víboras! como podeis vós falar coisas
boas, sendo maus? pois do que há em abundância no
coração, disso fala a boca.
35
O
homem bom, do seu bom tesouro tira coisas boas, e o homem mau do mau
tesouro tira coisas más.

O que é que
comanda as ações dos homens??

O que é que
comanda as palavras dos homens??

Segundo a afirmação
de Jesus, “é a abundância do coração”
que comanda palavras e ações do humano.

OU
VOCÊ SE TRANSFORMA EM UM HOMEM VIOLENTO, OU VOCÊ SE
TRANSFORMA EM UM HOMEM PACÍFICO. Você não nasce
um homem pacífico, tampouco você nasce um homem
violento.

SUAS
PALAVRAS E SUAS AÇÕES REVELARÃO
SE
VOCÊ É UM HOMEM VIOLENTO OU SE VOCÊ É UM
HOMEM PACÍFICO.

O
HOMEM QUE PRATICAR QUALQUER TIPO
DE
VIOLÊNCIA NÃO É UM HOMEM PACÍFICO.

O
QUE VAI TRANSFORMAR UM HOMEM EM HOMEM VIOLENTO?? SERÁ A
CIRCUNSTÂNCIA??

O
QUE VAI TRANSFORMAR UM HOMEM EM HOMEM PACÍFICO?? SERÁ A
CIRCUNSTÂNCIA??

HOMENS
VIOLENTOS PRATICAM ATOS VIOLENTOS E TAMBÉM PRATICAM ATOS
PACÍFICOS.

O
VIOLENTO GERA SUAS PALAVRAS E AÇÕES DE VIOLÊNCIA
CONTRA AQUELE QUE ELE JULGA COMO UM MERECEDOR DELA.

As
palavras e as ações de um homem REVELAM
se ele é ou não um homem iníquo, independente de
quem ele seja e de que posição ele ocupe, e isto em
qualquer ponto da linha do tempo. As palavras e as ações
de um homem revelam que espécie de coração
existe dentro dele naquele ponto da linha do tempo.

MINHAS
PALAVRAS E MINHAS AÇÕES SÃO
CONSEQUÊNCIAS,
ELAS
SÃO FRUTOS
DO
QUE É O “MEU INTERIOR” NAQUELE MOMENTO.

JESUS
NOS INFORMOU AINDA MAIS:
PRIMEIRO,
O
PECADO ACONTECE NO CORAÇÃO”, LOGO, O TEU
SENTIMENTO JÁ É UM PECADO
:
(
Mateus
5:27-28)
27
Ouvistes
que se disse: ‘Não deves
cometer
adultério.’
28
Mas
eu vos digo que todo aquele que persiste em olhar para uma mulher, a
ponto de ter paixão por ela,

COMETEU NO CORAÇÃO adultério com ela…

MUITO
EMBORA VOCÊ AINDA NÃO TENHA PRATICADO A AÇÃO,
O TEU SENTIMENTO EM RELAÇÃO ÀQUELA PESSOA JÁ
É PECADO.


Estas
outras palavras também faladas por Jesus confirmam ser esta a
verdade do ponto de vista do Pai. “
Continuar
furioso

com
o teu irmão
É
O MESMO

que
assassinar
(matar)
o
teu irmão”. Assim falou Jesus:
(Mateus
5:21-22)
21
Ouvistes
que se disse aos dos tempos antigos: ‘Não deves
assassinar; mas
quem
COMETER UM ASSASSÍNIO

terá
de prestar contas ao tribunal de justiça.

22
No
entanto, digo-vos que
todo
aquele que CONTINUAR FURIOSO

com
seu irmão terá de prestar contas ao tribunal de
justiça
;
mas,
quem se dirigir a seu irmão com uma palavra imprópria
de desprezo terá de prestar contas ao Supremo Tribunal; ao
passo que quem disser: ‘Tolo desprezível!’, estará
sujeito à Geena ardente.

Assim
verte a Tradução Brasileira :
(Mateus
5:21-22) 21

Tendes
ouvido que foi dito aos antigos: Não matarás; e:
QUEM
MATAR
,
estará
sujeito a julgamento
.
22
Mas
eu vos digo que todo
AQUELE
QUE SE IRA

contra
seu irmão,
estará
sujeito a julgamento
;
e
QUEM
CHAMAR

a seu irmão: Raca, estará sujeito ao julgamento do
sinédrio; e quem lhe chamar: Tolo, estará sujeito à
geena de fogo.

DESPREZAR
o irmão (qualquer humano) antecede a qualquer palavra, e
também já é um pecado. Primeiro vem o
sentimento. As palavras são apenas frutos do sentimento
característico.
Continuar
furioso e desprezar são pecados.

Fúria
esta
é a definição de certo dicionário
(Houaiss)

fúria
Datação:
sXV


n
substantivo
feminino


1 exaltação
violenta de ânimo; ira, raiva, cólera


2 estro;
entusiasmo, fervor, ímpeto

Exs.:
em
Vozes
d’África
,
Castro
Alves mostra sua f.

leu
os livros com grande f.


3 procedimento
precipitado, inconsequente

Ex.:
a
juventude arrebata-se por f. impossíveis


4 força,
potência, poderio

Exs.:
a
f. das ondas

os
inimigos atacaram com toda a f.


5 Derivação:
por analogia.


pessoa
fora de si, raivosa

Ex.:
ele
ficou uma f. com o namoro da filha


6 Rubrica:
mitologia.


cada
uma das três divindades pagãs (Alecto, Megera e
Tisífone) que no Averno eram as encarregadas de atormentar os
criminosos (mais us. no pl.)


Obs.:
inicial maiúsc.

Desprezo
esta
é a definição de certo dicionário
(Houaiss)

desprezo
Datação:
sXV
Ortoépia:
ê


n
substantivo
masculino


1 ato
ou efeito de desprezar


1.1 falta
de estima, apreço ou consideração; desdém

Ex.:
tratou-a
com d.


1.2 sentimento
de repulsa


1.3 sentimento
pelo qual o espírito se transporta acima da cobiça, do
medo etc.; desprendimento

Exs.:
d.
da riqueza

d.
do perigo

O sentimento é
uma coisa invisível. O que se tornarão visíveis
são os frutos produzidos por tal sentimento.

A
PALAVRA FALADA E A AÇÃO PRATICADA
REVELAM
(tornam visíveis)

O
TIPO DE “SENTIMENTO” QUE EXISTE NO CORAÇÃO
DAQUELA CRIATURA.

AS
AÇÕES
DE JESUS MOSTRARAM SER UMA
CÓPIA
FIEL
DAS
PALAVRAS
FALADAS POR ELE.

JESUS
É O SEMEADOR DA “SEMENTE EXCELENTE”. Aquele que
semear outro tipo de semente, mostra ser um “OPOSITOR”.

SEMEADOR
esta é a definição
dada por certo dicionário (Houaiss):

SEMEADOR
n
adjetivo
e substantivo masculino


1 que
ou o que semeia; sementeiro


2 Derivação:
por metáfora.

que
ou quem divulga idéias, doutrinas etc.


3 Derivação:
por metáfora.

que
ou o que dispersa


Ex.:
o vento é o maior s. de poeira


n
substantivo
masculino


4 equipamento
agrícola que distribui regularmente as sementes em um terreno

SEMEAR
esta é a definição dada
por certo dicionário (Koogan/Houaiss):

SEMEAR
v.t.
Deitar, lançar (as sementes) na terra para fazer germinar:
semear
os campos. / Fig
. Derramar
aqui e ali,
espalhar,
esparzir,
disseminar:
semear
benefícios. /
Fig.
Dispor
sem ordem, entremear, entressachar
:
semeava
seus discursos de ditos espirituosos. / Fig.
Divulgar,
propalar, propagar, fazer correr, alastrar:

semear
boatos. / Fig.
Juncar,
alastrar, encher:
semear
cadáveres pelo campo de batalha.
/
Promover,
fomentar, produzir:
semear
intrigas. // Quem semeia ventos colhe tempestades,
provérbio
cujo significado é: quem causa um mal será vítima
de males maiores. (Conj. 3.)

Jesus chama as PALAVRAS”
faladas por ele como sendo a SEMENTE
EXCELENTE”
. O
solo
onde a “semente
excelente” é semeada
é
o coração
daquele
que ouve a palavra falada por Jesus. Muito embora
todos
os “servos” de Jeová até
a vinda de Jesus tenham falado diversas palavras, diversas frases,
diversas declarações, somente a palavra falada por
Jesus pode ser realmente chamada de “
SEMENTE
EXCELENTE”
.

POR
QUE A
“PALAVRA
FALADA”
POR
JESUS PODE SER CORRETAMENTE CHAMADA DE “SEMENTE EXCELENTE”??
POR CAUSA DO “FRUTO EXCELENTE” PRODUZIDO POR ELA. A
SEMENTE EXCELENTE SÓ PRODUZ “SENTIMENTOS EXCELENTES”.
A semente produz uma árvore que reproduz um fruto que contém,
de forma EXCLUSIVA, a semente QUE FOI semeada.

Como
consequência dos “sentimentos excelentes”
existentes em seu coração, o humano (árvore) só
produzirá palavras e ações excelentes.

Esta relação de
exclusividade entre árvore, fruto e semente não é
um mero acaso. O Projetista Jeová determinou que as coisas
fossem exatamente assim:
(Gênesis
1:12-13)
12 E
a terra começou a produzir relva,
vegetação
que dava semente segundo a sua espécie e árvores que
davam fruto, cuja semente estava nele, segundo a sua espécie.
Deus viu então que [era] bom.

13 E
veio a ser noitinha e veio a ser manhã, terceiro dia.

Assim como a semente de manga
só produzirá
uma mangueira, a “semente excelente”

produziria
os frutos próprios
da “semente excelente”. Exatamente por saber o tipo de
semente que ele semeou, o semeador que semeou uma semente de manga
não esperaria encontrar um pé de jaca, não é
verdade??
O “FRUTO”
É O RESULTADO LÓGICO E
ESPERADO
DA
“SEMENTE”, ISTO É, DO
TIPO
DE
SEMENTE QUE FOI SEMEADA.

Usando
esta mesma realidade
imutável,
AQUELE
QUE SEMEOU

a “semente excelente” SABE
exatamente que tipo
de árvore será produzida
e que tipo
de fruto ela produzirá. A “semente
excelente”, isto é, a palavra falada por Jesus, ao
entrar em contato com o coração do ouvinte, produzirá
determinadas reações. Ao encontrar-se na condição
de semeada, toda semente inicia um processo que visa a produção
de frutos (germinar). O primeiro passo é a produção
de raízes. A função da raiz é encontrar e
sugar os nutrientes necessários para a produção
de tronco, galhos, folhas e frutos. Assim, passamos a compreender que
o
solo
também passa a ser um elemento
importante, pois existem solos diferentes. Outro fator importante é
o
tempo
necessário para a produção
da raiz. Jesus deixou bem claro que isto ocorreria desta maneira.

GERMINAR
esta é a definição
dada por certo dicionário (Koogan/Houaiss):
GERMINAR
v.i.
Diz-se dos grãos, sementes etc. que começam a
desenvolver-se. / Brotar, abrolhar, grelar. /
Fig.
Crescer,
difundir-se: de uma boa palavra germina o bem. / — V.t. Gerar,
produzir, originar: a leitura do texto germinou a controvérsia.

Vejamos
as palavras faladas por Jesus:
(Mateus
13:3-9)
3 Disse-lhes
então muitas coisas por meio de ilustrações,
dizendo: “Eis que um semeador saiu a semear;
4
e,
ao passo que semeava, algumas [sementes] caíram à beira
da estrada, e vieram as aves e as comeram.
5
Outras
caíram em lugares pedregosos, onde não tinham muito
solo, e brotaram imediatamente, por não terem profundidade de
solo.
6 Mas,
ao se levantar o sol, ficaram queimadas, e, por não terem
raiz, murcharam.
7
Outras,
também, caíram entre os espinhos, e os espinhos
cresceram e as sufocaram.
8
Ainda
outras caíram em solo excelente e começaram a dar
fruto, esta cem vezes mais, aquela sessenta vezes mais, outra trinta
vezes mais.
9 Escute
aquele que tem ouvidos.”

Será
que os apóstolos haviam
compreendido
o que Jesus lhes queria dizer?? (Mateus
13:10)
10 Vieram
assim os seus discípulos e lhe disseram: “Por que é
que
lhes
falas
usando ilustrações?”…

Não
deveria ser: “
nos
falas” usando ilustrações em
lugar de “
lhes
falas”?? Suas afirmações
revelavam que eles se consideravam em melhores condições
do que os demais. Eles não se viam como iguais aos demais.
Será que estavam mesmo em melhores condições do
que os demais?? Será que realmente havia uma parede de
separação entre os já discípulos e os não
discípulos quanto ao entendimento desta parábola??

Bem,
Jesus não deixou os seus apóstolos continuarem sem o
entendimento
necessário e por isto lhes disse: (Mateus
13:18-23)
18
Escutai,
então, a ilustração do homem que semeou.
19
Quando
alguém ouve a
palavra
do
reino, mas não a entende, vem o iníquo e arrebata o que
foi semeado no seu coração; este é o semeado à
beira da estrada.
20
Quanto
ao semeado nos lugares pedregosos, este é o que ouve a
palavra
e a
aceita imediatamente com alegria.
21
Contudo,
ele não tem raiz em si mesmo, mas continua por algum tempo, e
depois de ter surgido tribulação ou perseguição,
por causa da palavra, logo tropeça.
22
Quanto
ao semeado entre os espinhos, este é o que ouve a
palavra,
mas as
ansiedades deste sistema de coisas e o poder enganoso das riquezas
sufocam a palavra, e ele se torna infrutífero.
23
Quanto
ao semeado em solo excelente, este é o que ouve a
palavra
e a
entende, que realmente dá fruto e produz, este cem vezes mais,
aquele sessenta vezes mais, outro trinta vezes mais.”

Certamente,
ainda faltam algumas informações, não é
verdade?? Sim. Jesus sabia disso. O aluno precisa receber um pouco de
informação a cada dia. Em face disto, Jesus passou a
lhes complementar informações sobre semeador, semente e
outras. Jesus passou a lhes falar:
(Mateus
13:24-30)
24
Apresentou-lhes
outra ilustração, dizendo: “O reino dos céus
tem-se tornado semelhante a um homem que
SEMEOU
excelente
semente no seu campo.
25
Enquanto
os homens dormiam, veio seu inimigo e
SEMEOU
por
cima joio entre o trigo, e foi embora.
26
Quando
a lâmina cresceu e produziu fruto, apareceu também o
joio.
27 Vieram
assim os escravos do dono de casa e disseram-lhe: ‘Amo, não
semeaste excelente semente no teu campo? Donde lhe veio então
o joio?’
28
Disse-lhes
ele: ‘Um inimigo,
um
homem
, fez
isso.’ Disseram-lhe: ‘Queres, pois, que vamos e o
reunamos?’
29
Ele
disse: ‘Não; para que não aconteça que, ao
reunirdes o joio, desarraigueis também com ele o trigo.
30
Deixai
ambos crescer juntos até a colheita; e na época da
colheita direi aos ceifeiros: Reuni primeiro o joio e o amarrai em
feixes para ser queimado, depois ide ajuntar o trigo ao meu
celeiro.’”

Bem, será que agora os
apóstolos já haviam entendido tudo o que Jesus queria
lhes dizer?? Ou será que revelavam estar exatamente como os
outros, isto é, sem ter o entendimento
do que Jesus lhes havia falado?? Seria necessária uma
explicação de Jesus para eles??

Revelando sua real condição
e reconhecendo-a, desta vez, eles mesmos pediram a Jesus para
lhes explicar a ilustração.

Novamente,
Jesus não os deixou sem a imprescindível explicação,
passando a falar-lhes:
(Mateus
13:36-43)
36
Despedindo
então as multidões, entrou na casa. E vieram a ele os
seus discípulos e disseram: “
Explica-nos
a
ilustração do joio no campo.”
37
Em
resposta, ele disse: “O semeador da semente excelente é
o Filho do homem;
38
o
campo é o mundo; quanto à semente excelente, estes são
os filhos do reino; mas o joio são os filhos do iníquo,
39 e
o inimigo que o semeou é o Diabo. A colheita é a
terminação dum sistema de coisas e os ceifeiros são
os anjos.
40
Portanto,
assim como o joio é reunido e queimado no fogo, assim será
na terminação do sistema de coisas.
41
O
Filho do homem enviará os seus anjos, e estes reunirão
dentre o seu reino todas as coisas que causam tropeço e os que
fazem o que é contra a lei,
42
e
lançá-los-ão na
fornalha
ardente
. Ali
é que haverá o [seu] choro e o ranger de [seus] dentes.
43 Naquele
tempo, os justos brilharão tão claramente como o sol,
no reino de seu Pai. Escute aquele que tem ouvidos.

Assim
verte a Tradução Brasileira:

(Mateus
13:36-43) 36
Então tendo deixado as turbas, entrou Jesus
em casa. Chegando-se a ele seus discípulos, disseram:
Explica-nos a
parábola do joio do campo. 37 Ele respondeu: O que
semeia a boa semente, é o Filho do homem; 38 o campo é
o mundo; a boa semente são os filhos do reino; o joio são
os filhos do maligno; 39 o inimigo que o semeou, é o
Diabo; a ceifa é o fim do mundo, e os ceifeiros são
anjos. 40 Pois assim como o joio é ajuntado e queimado
no fogo, assim será no fim do mundo. 41 O Filho do
homem enviará os seus anjos, e eles ajuntarão do seu
reino tudo o que serve de pedra de tropeço e os que praticam a
iniqüidade, 42 e lançá-los-ão na
fornalha de fogo;
ali haverá o choro e o ranger de dentes. 43 Então
os justos brilharão como o sol no reino de seu Pai. Quem tem
ouvidos, ouça.

TRIGO
Esta é a definição
dada por certo dicionário (Koogan/Houaiss): :
TRIGO
s.m.
Planta herbácea anual,
da
família das gramíneas
, que
produz o grão (cariopse) de que se extrai a farinha usada
especialmente para o fabrico do pão:
o
trigo é o cereal por excelência, a planta alimentar mais
cultivada no mundo
.

JOIO
Esta é a definição
dada por certo dicionário (Koogan/Houaiss): :
JOIO
s.m.
Planta
da
família das gramíneas
, de
sementes tóxicas, comum nos prados e nas culturas, onde
prejudica o crescimento dos cereais. /
Fig.
Coisa
de má qualidade que se mistura às boas e as prejudica.
//
Separar
o joio do trigo,
separar
os bons dos maus, o bem do mal.

Realidade:
o joio produz “
semente
tóxica
,
semente que, se ingerida faz
mal
para
o ser humano.

Realidade:
o trigo produz “
semente
excelente
,
semente que, se ingerida faz
bem
para
o ser humano.

SEMEAR
É IGUAL A PROFERIR PALAVRAS; SEMEAR É IGUAL A
ESTABELECER DIRETRIZES; SEMEAR É IGUAL A DEFINIR A QUALIDADE
DE UMA AÇÃO; SEMEAR É ESTABELECER A DIFERENÇA
ENTRE O BEM E O MAL; SEMEAR É DEFINIR O QUE É O BEM E O
QUE É O MAL; É ESTABELECER O QUE É O CERTO E O
QUE É O ERRADO; SEMEAR É DEFINIR O QUE É PECADO
E O QUE NÃO É PECADO; SEMEAR É DEFINIR UM PADRÃO
DE COMPORTAMENTO.

O
que é mesmo uma “DIRETRIZ”??

Bem, vejamos a definição dada por certo dicionário
(Houaiss)

diretriz


n
substantivo
feminino


1 linha
básica que determina o traçado de uma estrada


2 Derivação:
sentido figurado.

esboço,
em linhas gerais, de um plano, projeto etc.; diretiva

Ex.:
o
presidente eleito traçou a d. do seu governo


3 Derivação:
sentido figurado.


norma de procedimento,
conduta etc.; diretiva


4 Rubrica:
geometria.


em
uma superfície regrada, curva que intercepta a sua geratriz


5 Rubrica:
geometria.


em
uma cônica, reta tal que as distâncias de um ponto da
cônica ao foco e a essa reta têm uma razão
constante e igual à excentricidade da cônica


6 Rubrica:
geometria.


reta
distante dos pontos de uma parábola num valor igual à
distância entre esses pontos e o foco da parábola

O
que é mesmo uma “DIRETIVA”?

Bem,
vejamos a definição dada por certo dicionário
(Houaiss):

diretiva
Datação:
1954


n
substantivo
feminino


1
instrução
ou
conjunto de instruções para a execução de
um plano, uma ação, um empreendimento etc.


2
norma
de procedimento



O
que é mesmo uma “NORMA”??

Bem,
vejamos a definição dada por certo dicionário
(Houaiss):

norma
Datação:
1670


n
substantivo
feminino


1
aquilo
que
regula
procedimentos
ou atos; regra, princípio, padrão, lei

Exs.:
n.
técnicas


n.
sociais


n.
de redação

n.
jurídica


2
padrão
estabelecido, costume

Ex.:
tem
como n. dormir cedo


3
exemplo,
modelo, padrão


4
Rubrica:
linguística, gramática.


conjunto
dos preceitos estabelecidos na seleção do que deve ou
não ser us. numa certa língua, levando em conta fatores
linguísticos e não linguísticos, como tradição
e valores socioculturais


5
Rubrica:
linguística.


tudo
o que é de uso corrente numa língua relativamente
estabilizada pelas instituições sociais


6
Rubrica:
álgebra.


raiz
quadrada do produto escalar de um vetor por ele mesmo


7
Rubrica:
editoração.


título
abreviado de uma publicação que acompanha o número
de cada caderno, para orientar o alceamento


8
Rubrica:
matemática.


comprimento
de um vetor; função não negativa de valor real
definida sobre um espaço vetorial, satisfazendo a desigualdade
triangular

DIRETRIZ
– Trata-se de uma “norma” de procedimento, uma “norma”
de conduta, uma “diretiva” que deve governar o dia a dia
da vida do humano. Trata-se de um “padrão” de
comportamento humano. Trata-se de uma “declaração”.
Trata-se de uma linha, trata-se de um caminho estreito e apertado.
Trata-se de um mandamento; trata-se de uma lei.

Informação: O
semeador da “semente excelente” é Jesus.

Informação: Após
Jesus ter ido embora, apareceria outro semeador, um homem, um filho
de Adão.

Informação: Seria
semeado outro tipo de semente, seria uma semente diferente da semente
excelente.

Informação: A
semente é a palavra falada; é a informação
dada à pessoa ouvinte.

Informação: A
“semente excelente” é a palavra falada por Jesus.

Informação: É
imprescindível haver ENTENDIMENTO
por parte do ouvinte para a semente excelente produzir seu fruto
característico no coração do ouvinte.

Informação: A
semente pode ser imediatamente aceita
ou rejeitada
por aquele que a ouve.

Informação: As
duas sementes dariam juntas seus respectivos frutos até a
época da colheita.

Informação: A
“semente excelente” (palavra falada) produziria os
“filhos do reino”, isto é, frutos de qualidade
excelente
.

Informação: A
outra semente (palavra falada) produziria os “filhos do
iníquo”, isto é, frutos de péssima
qualidade, frutos podres, iniquidades
.

Informação: O
solo
onde a semente é semeada é o coração
daquele que ouve.

Informação: O
coração
é o local onde nascem, se desenvolvem e residem os
sentimentos”.

Informação:
Haveria solos diferentes; corações diferentes; reações
diferentes.

Informação: Como
toda semente, o objetivo da semente excelente é a produção
de frutos.

Informação: Mesmo
entre os que ouvissem e entendessem a palavra, ainda haveria
diferentes resultados, isto é, haveria diferença quanto
a produção de frutos.

Informação:
Haveria uma futura colheita.

Informação: A
colheita é a terminação
de um sistema de coisas construído e amado pelo homem (filhos
de Adão).

Informação: Os
ceifeiros são os anjos.

Informação: Uma
semente pode ser arrebatada depois de plantada.

Informação: O
semeador Jesus sabe o tipo de fruto que ele quer e vai colher, pois
ele conhece a semente.

Informação:
Existe uma semelhança entre as plantas. Apesar desta
semelhança inicial, os resultados finais, isto é, os
frutos, são bem diferentes.

Informação: É
na época da colheita que desaparece qualquer semelhança
entre as duas plantas.

São as reações
dos humanos às palavras (declarações) faladas
por Jesus que revelam o tipo de solo ali existente. As reações
dos humanos INDIVIDUAIS às sementes (declarações),
estarão diretamente relacionadas com o coração
de cada humano, isto é, com a condição de cada
coração.

A
PALAVRA
é plantada no
coração. O coração é um local
invisível. O coração é o solo onde pode
ser plantado qualquer tipo de sentimento. O “
CORAÇÃO
é o local
onde os sentimentos nascem, se desenvolvem e se alojam.

A
“SEMENTE EXCELENTE” TEM POR OBJETIVO PRODUZIR
“SENTIMENTOS EXCELENTES” NO CORAÇÃO DAQUELE
QUE OUVE A “PALAVRA”.

Trata-se
de uma “palavra excelente”. A semente excelente é
a palavra excelente saída da boca de Jesus.

COMO
O INÍQUO ARREBATA A SEMENTE EXCELENTE QUE FOI SEMEADA NO
CORAÇÃO DE UMA PESSOA??
Através da
palavra falada. Ele estabelece uma outra “diretriz”; ele
estabelece outra norma. A palavra é oposta à “semente
excelente”.

Qualquer
pessoa que venha a falar uma palavra (declaração)
oposta à semente excelente (“sentimentos excelentes”)
está agindo como um
OPOSITOR,
não está??
Jesus
deixou bem claro que isto é assim, quando Pedro decidiu
censurá-lo. Não estava Pedro agindo como um
OPOSITOR??
Pedro estava expondo
para Jesus os seus
sinceros
pensamentos e seus
sinceros
sentimentos em relação
às expressões de Jesus, não estava?? Afinal de
contas, compreendia Pedro aquilo que Jesus tinha acabado de falar??
AOS
OLHOS DE PEDRO
, Jesus
estava tomando uma atitude errada, ou seja, Pedro via um erro em
Jesus. Neste caso,
de
forma sincera
, Pedro
queria corrigir os pensamentos e os sentimentos de Jesus. Pedro
queria passar para Jesus os
seus
conceitos, os seus
pensamentos e os seus
sentimentos. De
forma sincera
, Pedro
queria ensinar a Jesus a forma certa de fazer aquela coisa. Pedro
estava expondo para Jesus o que ele faria ao estar em uma situação
como aquela exposta por Jesus. No entanto, que resposta deu Jesus
para Pedro??
(Mateus
16:21-23)
21 Daquele
tempo em diante, Jesus Cristo principiou a mostrar aos seus
discípulos que ele tinha de ir a Jerusalém e sofrer
muitas coisas da parte dos anciãos, e dos principais
sacerdotes, e dos escribas, e [que tinha] de ser morto e de ser
levantado no terceiro dia.
22
Em
vista disso, Pedro, tomando-o à parte, principiou a
censurá-lo, dizendo: “

BENIGNO CONTIGO MESMO
,
Senhor;
não terás absolutamente tal [destino].

23 Mas
ele, voltando-lhe as costas, disse a Pedro:
Para
trás de mim, Satanás! Tu és para mim pedra de
tropeço,
PORQUE
NÃO TENS OS
PENSAMENTOS
DE
DEUS
,
MAS
OS
DE
HOMENS
.

Assim verte a Tradução
Almeida: (Mateus 16:21-23)
21
Desde então começou Jesus Cristo a mostrar aos seus
discípulos que era necessário que ele fosse a
Jerusalém, que padecesse muitas coisas dos anciãos, dos
principais sacerdotes, e dos escribas, que fosse morto, e que ao
terceiro dia ressuscitasse.
22
E Pedro, tomando-o à parte, começou a
repreendê-lo,
dizendo:
Tenha
Deus compaixão de ti, Senhor; isso de modo nenhum te
acontecerá.
23
Ele, porém, voltando-se, disse a Pedro:
Para
trás de mim, Satanás, que me serves de escândalo;
porque
não estás
pensando
nas
coisas que são
de
Deus
,
mas sim nas que são
dos
homens
.

Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Mateus
16:21-23)
21
Desde esse tempo começou Jesus Cristo a mostrar a seus
discípulos que lhe era necessário ir a Jerusalém
e padecer muitas coisas dos anciãos, dos principais sacerdotes
e dos escribas, ser morto e ressuscitar ao terceiro dia.
22
Pedro, chamando-o à parte, começou a
admoestá-lo,
dizendo:
Deus
tal não permita, Senhor; isso de modo algum te acontecerá.

23
Mas ele, voltando-se, disse a Pedro: Sai de diante de mim, Satanás;
tu és para mim uma pedra de tropeço,
porque
não cuidas das coisas
de
Deus
,
mas sim das
dos
homens.

Pedro
decidiu repreender Jesus. Pedro decidiu censurar Jesus.

REPREENDER
Esta
é a definição dada por certo dicionário
(Houaiss): admoestar energicamente, censurar….

repreender

v.
(sXIII)
1
t.d.bit.
admoestar
energicamente; advertir, censurar
<a
mãe repreendeu-o
>
<r.
uma falta a alguém
>
2
bit.
lançar
acusação a
<r.
o réu pelo delito cometido
>

gram
apresenta
duplo part.:
repreendido,
represo

etim
lat.
reprehéndo(repraehendo),
is,di,sum,
ère
‘agarrar
por detrás, reter, segurar, prender, apanhar’

sin/var
acoimar,
admoestar, advertir, arguir, asperejar, asprejar, censurar, corrigir,
descompor, ensaboar, escarmentar, escovar, esculachar, espinafrar,
exprobar, exprobrar, increpar, invectivar, objurgar, ralhar,
recriminar, reprochar, ripar, traquejar, verberar, vituperar, zurzir;
ver tb. antonímia de
aceitar

ant
aprovar,
louvar; ver tb. sinonímia de
aceitar

CENSURA
Esta
é a definição dada por certo dicionário
(Houaiss): juízo desfavorável; desaprovação….

censura

s.f.
(sXV)
1
ação
ou efeito de censurar
2
análise,
feita por censor, de trabalhos artísticos, informativos etc.,
ger. com base em critérios morais ou políticos, para
julgar a conveniência de sua liberação à
exibição pública, publicação ou
divulgação
3
p.met.
restrição
à publicação, exibição etc. feita
com base nessa análise
4
p.met.
comissão
ou repartição encarregada dessa análise
5
autoridade
ou função de censor
6
exame
crítico de trabalhos artísticos; crítica, juízo
7
juízo
desfavorável; desaprovação, discordância
8
p.met.
advertência
severa, enérgica; exprobração, repreensão
9
psicn
conjunto
de fatores que regulam, no ego ou no superego, a emergência de
ideias e de desejos no consciente, reprimindo-os; censor
10
rel
condenação
da Igreja a certas obras

etim
lat.
censúra,ae
‘censura,
ofício de censor’

sin/var
ver
sinonímia de
reprimenda
e
antonímia de
nução

ant
apologia,
encômio, elogio, louvor; ver tb. sinonímia de
nução

hom
censura(fl.censurar)

Com
um amigo como este, quem é que precisa de inimigo??

Embora Pedro não quisesse ver
o sofrimento de Jesus, querendo convencer Jesus a não passar
por aquele sofrimento, ele estava agindo como um inimigo de Jesus.
Não era esta atitude de Pedro a atitude de um amigo
interessado no bem estar físico de Jesus?? Sim, era.

Bem, Jesus encarou
tal atitude sincera de Pedro como sendo OPOSIÇÃO
aos seus pensamentos e OPOSIÇÃO
aos seus sentimentos. Estavam em OPOSIÇÃO?? Sim,
estavam em oposição. Os sinceros
pensamentos de homens em oposição
aos pensamentos de Deus. Tratava-se de um clássico exemplo de
confronto
entre os pensamentos humanos e os pensamentos de Deus. Tratava-se de
um confronto de sabedorias.

Coisas de Deus em
oposição a coisas de homens; pensamentos de Deus em
oposição a pensamentos de homens.

Falou Jesus em
pensamentos do Diabo?? Não, não falou. Jesus falou em
pensamentos de homens (humanos, filhos de Adão).

Haveria sofrimentos
para Jesus?? Sim, haveria sofrimentos. Não estava Jesus
prevendo os seus padecimentos, ou seja, os seus sofrimentos às
mãos dos anciãos, dos principais sacerdotes e dos
escribas?? Deveria Jesus fugir dos sofrimentos?? Para Jesus deixar de
passar por aqueles sofrimentos, Jesus teria de passar a ser cúmplice
dos sentimentos daquela geração, logo, Jesus teria de
desobedecer ao Pai, por agir em oposição aos
sentimentos do Pai. Pedro não compreendia.

Deixou Jesus de
amar Pedro por causa desta oposição?? Será que
Jesus passou a ver e tratar Pedro como os demais tratavam os seus
inimigos ou quaisquer outros opositores?? Não, Jesus
não o fez. Jesus continuou revelando sob qual “diretriz”
ele vivia o seu dia a dia.


benigno consigo mesmo” é uma diretriz, uma “diretriz”
humana.

O
JOIO TAMBÉM TAMBÉM É UMA PALAVRA E TAMBÉM
PRODUZ “SENTIMENTOS” NOS CORAÇÕES DOS
HOMENS, SENTIMENTOS INÍQUOS.

Ceifeiro
esta é a definição
dada por certo dicionário:
CEIFEIRO
s.m. Aquele que faz a
ceifa, segador.

Ceifar
esta é a definição
dada por certo dicionário:
CEIFAR
v.t. Segar,
cortar. /
Fig.
Abater,
matar, destruir.

A “semente
excelente” é a palavra que sai da boca de Jesus. As
palavras saídas da boca de Jesus SE CONFUNDIAM com as ações
praticadas por Jesus, em face de que, as ações de Jesus
eram o cumprimento das palavras que saíam de sua boca.
AS
AÇÕES DE JESUS ERAM FRUTOS DOS “SENTIMENTOS
EXCELENTES

EXISTENTES
EM SEU CORAÇÃO, LOGO, ERAM “AÇÕES
EXCELENTES
.
Sua forma de viver a vida no dia a dia se confundia com suas
afirmações, isto é, com suas “palavras”,
logo, confirmavam as “suas palavras”. Assim,
no caso de haver qualquer dúvida em relação a
palavra falada, bastaria observar as ações de Jesus
para se saber o que Jesus queria dizer.

Prestem
atenção ao que vai acontecer.
Haveria
outra semente que seria semeada entre os humanos, outra semente que
seria semeada no coração dos humanos. Haveria uma
“palavra” diferente da palavra falada por Jesus, decerto,
seria uma palavra de qualidade
inferior
.

SEMEAR
É IGUAL A PROFERIR PALAVRAS; SEMEAR É IGUAL A
ESTABELECER DIRETRIZES; SEMEAR É IGUAL A DEFINIR A QUALIDADE
DE UMA AÇÃO; SEMEAR É ESTABELECER A DIFERENÇA
ENTRE O BEM E O MAL; SEMEAR É DEFINIR O QUE É O BEM E O
QUE É O MAL; ESTABELECER O QUE É O CERTO E O QUE É
O ERRADO; SEMEAR É IGUAL A DEFINIR O QUE É PECADO E O
QUE NÃO É PECADO; SEMEAR É DEFINIR UM PADRÃO
DE COMPORTAMENTO.

QUEM
semearia esta outra “semente”?? Um “OPOSITOR”.
Obviamente, seria algum humano que, de forma sincera, discordasse
das palavras faladas por Jesus, e sendo as palavras de Jesus iguais
às ações de Jesus, seria alguém que
discordasse
da forma em como Jesus viveu, alguém que discordasse
da forma em como Jesus obedeceu a lei, logo, tal pessoa falaria
contra a lei intermediada por Jesus, descumprindo tal artigo da lei e
afirmando que outros também deviam descumprir tal artigo da
lei. Não aceitando copiar o padrão de comportamento
estipulado por Jesus para ele como humano, assim como um filho, este
discípulo apresentaria um outro “padrão
de comportamento”
, aquele praticado por ele.

O que percebemos
ser a semente??

  • A semente é
    uma informação;

  • A semente é
    uma palavra que define um padrão de comportamento para o
    humano.

  • A palavra
    produz um sentimento.

Quem semear uma
“semente” diferente da “semente excelente”,
revela não concordar com as afirmações
de Jesus. Quem semear “palavras” diferentes das ações
de Jesus revela ser um “opositor” de Jesus. Jesus falou:
27 Vieram
assim os escravos do dono de casa e disseram-lhe: ‘Amo, não
semeaste excelente semente no teu campo? Donde lhe veio então
o joio?’
28
Disse-lhes
ele: ‘Um inimigo,
UM
HOMEM
, fez
isso.’ Disseram-lhe: ‘Queres, pois, que vamos e o
reunamos?’

Um
inimigo, um opositor, um adversário, um concorrente.

Opositor
esta é a definição
dada por certo dicionário:
OPOSITOR
adj. e s.m. Que ou
aquele que se opõe, que faz oposição;
adversário. / Concorrente.

Vamos ver a atitude
de um opositor: (Zacarias
3:1-2)
3 E
ele passou a mostrar-me Josué, o sumo sacerdote, de pé
perante o anjo de Jeová, e Satanás de pé à
sua direita
PARA
SE LHE OPOR
. 2
[O
anjo de] Jeová disse então a Satanás: “Jeová
te censure, ó Satanás, sim, censure-te Jeová,
aquele que escolhe Jerusalém! Não é este um
tição arrancado do fogo?”…

Aquele
que
NÃO
CONCORDA
com
a maneira em que as coisas estão sendo feitas, passa a lançar
o seu protesto e a apresentar as suas sugestões de como as
coisas devem ser feitas. Poderia ser alguém que SE
CONSIDERASSE amigo de Jesus.

O ADVERSÁRIO
se oporia às palavras e as ações de Jesus. O
ADVERSÁRIO
pode não se opor à pessoa de Jesus; pode afirmar amar à
pessoa de Jesus, pode até mesmo elogiar à pessoa de
Jesus em face das inéditas ações de Jesus, no
entanto, de forma
sincera
, ele poderá afirmar que os demais
humanos não precisam fazer as mesmas coisas que Jesus fez,
poderá afirmar que as pessoas não precisam fazer as
coisas assim como Jesus as fez, poderá afirmar que as pessoas
não precisam viver o seu dia a dia assim como Jesus viveu no
seu dia a dia, poderá afirmar que as pessoas não
precisam praticar as mesmíssimas ações
praticadas por Jesus no dia a dia. Ele pode afirmar que Jesus fez
todas aquelas coisas PORQUE
Jesus era perfeito. Dir-se-á
que Jesus fez determinadas coisas por não ter outra opção,
por ser obrigado a fazê-las, por simplesmente estar programado
para fazê-las. Certamente ele dirá: “Ele assim o
fez porque estava escrito que ele faria assim”. No entanto,
Jesus fez todas estas coisas porque ele era
OBEDIENTE
a lei do Pai
.

Jesus
sujeitava-se àquelas diretrizes que ele retransmitiu no
“sermão do monte”.

Obedecer
esta é
a definição dada por certo dicionário (Houaiss):
Trata-se de uma ação pessoal consciente de quem tem
outra opção. (Aceitar, sujeitar-se)

obedecer
Datação:
sXIII


n
verbo


transitivo
indireto


1 submeter-se
à vontade de (outrem)

Ex.:
o.
aos pais


transitivo
indireto


2 estar
sob o comando de; prestar vassalagem a

Ex.:
durante
a colonização, várias províncias
ameaçaram não o. à metrópole


transitivo
indireto


3 agir
ou estar de acordo com

Exs.:
o.
às regras de trânsito

a
escrita da História obedece às leis do discurso


transitivo
indireto


4 ceder
a (uma incitação ou sentimento); atender a

Ex.:
o.
aos chamados da natureza


transitivo
indireto


5 estar
submetido a uma força, a uma necessidade natural

Ex.:
os
animais obedecem aos instintos


intransitivo


6 reagir
a um movimento coordenado; funcionar corretamente

Ex.:
o
freio do automóvel não mais obedece

Desobedecer
esta é
a definição dada por certo dicionário (Aurélio):
Trata-se de uma ação pessoal consciente de quem tem
outra opção. (Recusa pessoal)


desobedecer
[De des- + obedecer.]

Verbo transitivo indireto.
1.Não obedecer.
2.Não
se submeter; transgredir, infringir, violar:

desobedecer
à lei.
Verbo intransitivo.
3.Faltar à
obediência; não obedecer. [Conjug.: v. aquecer.]

SERÁ
QUE JESUS ESTAVA REVESTIDO COM A
IMPOSSIBILIDADE
DE DESOBEDECER??

Uma
PESSOA
PERFEITA
não
continua com o seu
LIVRE-ARBÍTRIO??
Sim, ela
continua, ela não é transformada em um robô,
ficando assim
IMPEDIDA
de fazer certas
coisas. Qualquer humano transformado em um robô realizará
as funções para a qual ele foi PROGRAMADO, pois ele
está impedido de desobedecer. Ele apenas cumpre um programa.
Neste caso, ele estará
impedido
de fazer
as coisas de forma diferente daquela que ele estava programado.
QUEM
É PROGRAMADO NÃO POSSUI LIVRE-ARBÍTRIO.

EMBORA
JESUS TIVESSE A OPÇÃO DE FAZER

CERTAS
COISAS, OBEDIENTEMENTE
,
ELE
NÃO AS FAZIA. EMBORA JESUS TIVESSE A OPÇÃO DE
NÃO FAZER

CERTAS
COISAS, OBEDIENTEMENTE
,
ELE
AS FAZIA. JESUS TINHA O ENTENDIMENTO

NECESSÁRIO
PARA AGIR DAQUELA FORMA. ELE FAZIA QUESTÃO DE FAZER AS COISAS
DAQUELA FORMA, POIS ELE CONCORDAVA COM O PAI.

O
PAI NÃO É UM TIRANO.
O Pai concedeu o
“livre-arbítrio” tanto às Suas criaturas
espirituais como às Suas criaturas humanas, e o Pai SEMPRE
respeita o “livre-arbítrio” de suas criaturas.
Sempre respeitar o livre-arbítrio é um dos padrões
de comportamento característicos do Pai Celestial.

Afirmar-se-á
que as DIRETRIZES
obedecidas por Jesus não são para fazer parte da nossa
realidade, o nosso mundo atual, o nosso dia a dia. Dir-se-á
que não são mandamentos práticos
para a nossa realidade e assim passam a rotular as “sementes
excelentes” como sendo DIRETRIZES
UTÓPICAS
.

Assim, este humano
apresentará uma forma alternativa de se copiar Jesus, o
MESTRE. Este humano, certamente encontrará justificativas
lógicas para não copiar o MESTRE e para apresentar
outras alternativas para as ações praticadas por Jesus.
Por qual motivo este suposto amigo de Jesus não quer fazer as
coisas exatamente assim como Jesus as fez?? Com esta negativa, não
estará ele afirmando que não
concorda
com aquele SENTIMENTO
de Jesus?? Foi bom para ele, mas não é bom para mim??
As palavras faladas pelo OPOSITOR
serão “palavras” devidamente registradas nas
“ESCRITURAS”; decerto, encontrarão uma “base
bíblica”, apontando para alguém que instituiu um
outro costume, um
costume
não
praticado
por
Jesus
.

QUALQUER
ser humano que agir desta maneira MOSTRA
SER
um opositor. Por algum motivo qualquer ele foge de sua
decisão de copiar o MESTRE, que deveria ser o ÚNICO
modelo humano a ser seguido e copiado por ele, em TODOS
os detalhes. Diante de outros humanos, ele pode até mesmo
sentir-se envergonhado de tomar uma decisão igual à
tomada por Jesus em uma situação similar, apresentando
outros “servos
de Deus quais modelos para a sua decisão.

O MESTRE afirmou em
relação às suas palavras: “
ESTAS
minhas palavras
devem
fazer parte da vida de vocês, devem fazer parte do dia a dia de
vocês”. Assim falou Jesus ao encerrar o sermão do
monte:
(Mateus
7:24-27)
24
Portanto,
todo aquele que
ouve
ESTAS minhas palavras e
AS
PRATICA
será
comparado a um homem discreto, que construiu a sua casa sobre a
rocha.
25 E
caiu a chuva, e vieram as inundações, e sopraram os
ventos e açoitaram a casa, mas ela não se desmoronou,
pois tinha sido fundada na rocha.
26
Além
disso, todo aquele que
ouve
ESTAS minhas palavras e
NÃO
AS PRATICA

será
comparado a um homem tolo, que construiu a sua casa sobre a areia.
27
E
caiu a chuva, e vieram as inundações, e sopraram os
ventos e bateram contra aquela casa, e ela se desmoronou, e foi
grande a sua queda.”

Estas
minhas “palavras” devem ser PRATICADAS no dia a dia.

O
QUE ERAM “estas minhas palavras”??

Jesus
tinha acabado de lhes informar ali no monte, quais eram as “PALAVRAS”
que seus alunos deviam começar a praticar.

Jesus também
lhes afirmou que aquelas eram as palavras que ele iria praticar. Na
verdade, tratava-se de diretrizes
básicas quanto ao que é CERTO e o que é ERRADO
,
tratava-se de REGRAS
de comportamento
humano, que eram frutos dos
sentimentos de Jeová, o Pai de Jesus. Estas informações
criavam bases
para a formação e manipulação de
sentimentos.

O
que foi o dia a dia de Jesus?? Foi o sermão do monte colocado
em prática, isto é, foi a lei de Deus sendo obedecida.

Poderia alguém
ser aprovado por
Jesus
como sendo seu aluno, (discípulo) sem
que este cumpra todas estas palavras de Jesus, isto é, sem que
este pratique estas palavras faladas por
Jesus
?? Como um discípulo de Jesus se
tornaria uma ovelha sem concordar e sem praticar o sermão do
monte?? Será que o espírito santo transformaria esta
pessoa em uma ovelha?? Seria um milagre?? Havia Jesus falado em
milagre ou em ouvir, entender e praticar??

O
que Jesus havia falado na introdução do chamado “sermão
do monte”???
As
palavras de Jesus foram as seguintes:
(Mateus
5:17-19)
17 Não
penseis que vim destruir a Lei ou os Profetas. Não vim
destruir, mas cumprir;
18
pois,
deveras, eu vos digo que antes passariam o céu e a terra, do
que passaria uma só letra menor ou uma só partícula
duma letra da Lei sem que tudo se cumprisse.
19
QUEM,
PORTANTO, VIOLAR
UM
DESTES
MÍNIMOS
MANDAMENTOS E ENSINAR

a
humanidade neste sentido, será chamado ‘mínimo’
com
relação

ao
reino dos céus.
QUANTO
ÀQUELE QUE OS CUMPRIR E ENSINAR
,
esse
será chamado ‘grande’
com
relação

ao
reino dos céus.

Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Mateus
5:17-19) 17
Não
penseis que vim
revogar
a
lei
ou
os profetas; não vim revogar, mas cumprir.
18
Porque
em verdade vos digo: Enquanto não passar o céu e a
terra, de modo nenhum passará da lei um só i ou um só
til, sem que tudo se cumpra.
19
Aquele,
pois, que violar um destes mínimos mandamentos, e assim
ensinar aos homens, será chamado mínimo no reino dos
céus; mas aquele que os observar e ensinar, esse será
chamado grande no reino dos céus.

QUEM
VIOLAR
um destes mandamentos… SERÁ
chamado mínimo…

QUEM
ENSINAR A VIOLAR
um destes mandamentos…. SERÁ
chamado mínimo…

QUEM
CUMPRIR
estes mandamentos…. SERÁ
chamado grande…

QUEM
ENSINAR A CUMPRIR
estes mandamentos
SERÁ
chamado grande…

Não podemos
deixar despercebido que Jesus falou que ele iria obedecer a uma lei
já existente. Não vim revogar a lei. Fica claro que a
lei já existia e estava em pleno vigor.

Não havia
ninguém isento. ENSINAR
A CUMPRIR
é muito mais do que apenas repetir
mandamentos para outros. O próprio rei estava cumprindo a lei,
estabelecendo assim um modelo para seus súditos copiarem.
Todos, tanto o rei como os súditos deveriam viver o dia a dia
segundo as mesmas diretrizes.

DE
QUE “MÍNIMOS MANDAMENTOS” FALAVA JESUS?? QUE
MANDAMENTOS CUMPRIU JESUS??

Tratava-se dos
mandamentos do reino dos céus?? Tratava-se das diretrizes para
o dia a dia no reino dos céus?? Não foi isto o que
Jesus afirmou ali no monte?? Sim, foi.

Será que
haveria alguém que além de violar algum dos mandamentos
DADOS POR JESUS
ALI NO MONTE E CUMPRIDOS POR JESUS DURANTE AQUELES TRÊS ANOS E
MEIO
, ainda ensinaria a humanidade a também
violar um dos “mínimos mandamentos” dados por
Jesus?? Bem, enquanto Jesus estivesse vivo, isto não
aconteceria. Segundo o próprio Jesus, o OPOSITOR passaria a
fazer o seu SEMEAR, somente depois que O SEMEADOR da “semente
excelente” tivesse terminado o seu semear. O inimigo espalharia
sua semente no mesmo solo onde já havia sido semeada a
“semente excelente” e depois iria embora.

SEMEAR
É IGUAL A PROFERIR PALAVRAS; SEMEAR É IGUAL A
ESTABELECER DIRETRIZES; SEMEAR É IGUAL A DEFINIR A QUALIDADE
DE UMA AÇÃO; SEMEAR É ESTABELECER A DIFERENÇA
ENTRE O BEM E O MAL; SEMEAR É DEFINIR O QUE É O BEM E O
QUE É O MAL; DEFINIR O QUE É O CERTO E O QUE É O
ERRADO; SEMEAR É IGUAL A DEFINIR O QUE É PECADO E O QUE
NÃO É PECADO; SEMEAR É DEFINIR UM PADRÃO
DE COMPORTAMENTO.

Algum
humano JÁ HAVIA ensinado a humanidade a violar algum
dos mandamentos OBEDECIDOS por Jesus??

Ali no monte, o que
Jesus disse a seguir?? Ele afirmou: “Ouvistes
que se disse
”. Jesus passou a mostrar aos
seus ouvintes que alguém
já havia ensinado a humanidade um mandamento, e que, NO
ENTANTO
, ele obedecia a outro
mandamento totalmente oposto àquele até então
ensinado e obedecido por todos eles. Depois
da expressão
“ouviste que se disse”,
Jesus passou a revelar o “mandamento” até então
obedecido, a diretriz até então seguida por toda a
nação. Depois
da expressão
“no entanto eu vos digo”,
Jesus passou a revelar a “semente excelente”, ou seja, a
diretriz que ele obedecia.

Lembra-se do que
Jesus afirmou?? Ele afirmou: Não penseis que vim revogar a
lei, não penseis que vim destruir a lei, não penseis
que vim revogar os profetas. Eu vim cumprir a lei. Interessante
afirmação de Jesus, você não acha??

Jesus estava
dizendo: “Alguém fez esta afirmação;
alguém
estabeleceu esta DIRETRIZ
conhecida, divulgada e
cumprida por vocês. NO
ENTANTO,
eu
estou trazendo outra DIRETRIZ
para ser cumprida”.
O que ficou bem claro é que havia
um CHOQUE de diretrizes
.

Logo após o
“ouviste que se disse”, seguia-se uma diretriz que
provocava e criava os “costumes” praticados por todo o
povo até então. Estas diretrizes também geravam
sentimentos nas pessoas que as ouviam.

Existe
um caminho que aos olhos dos humanos é um caminho justo, NO
ENTANTO
, do ponto de vista do Pai, trata-se de um pecado.

O
que é o trigo??
Diretrizes,
normas de comportamento, mandamentos que só produzem
sentimentos, palavras e ações excelentes, produzem a
luz. É Jeová quem afirma que são excelentes e
estes mostram ser frutos excelentes. Protegem a “vida”.
São diretrizes que levam o humano a tornar-se uma imagem e
semelhança do Pai. São as regras que direcionavam a
vida de Jesus, fazendo-o tornar-se uma imagem e semelhança do
Pai. O trigo
NUNCA
se
tornará uma ameaça para a “vida” do
próximo.

O
que é o joio??

Diretrizes,
normas de comportamento, mandamentos que produzem sentimentos,
palavras e ações de iniquidade, produzem coisas
iníquas, produzem a escuridão. São falsas
diretrizes. É Jeová quem afirma que são coisas
detestáveis e estas, ao final, mostram ser coisas detestáveis.
Rebaixam o valor da “vida”, desprezam a “vida”,
põem sempre a “vida” em risco. Os que seguem tais
diretrizes não se tornam uma imagem e semelhança do
Pai. O joio se torna uma CONSTANTE ameaça para a “vida”.
Ele
SEMPRE
encontra
motivos para fazer alguma violência contra a vida.

Percebemos
também que o joio é um mandamento cuja origem é
atribuída a Jeová.

EXEMPLIFICANDO,
TEMOS.

Bem, uma das ordens
dadas e obedecidas por todo o povo era: “dente
por dente e olho por olho
”. Bem, isto era um
mandamento?? Sim, isto era um mandamento conhecido e obedecido pelos
ouvintes de Jesus. Tratava-se de uma regra de comportamento?? Sim,
tratava-se de uma regra de comportamento humano. Tratava-se
de uma diretriz
para o dia a dia de cada judeu??
Sim, tratava-se de uma diretriz. Tratava-se de um “padrão
de comportamento”
humano?? Sim, um “padrão
de comportamento”
humano. Esta diretriz
provinha de uma fonte que eles achavam ser 100% confiável??
Esta diretriz mandava
o judeu, o sacerdote e o levita praticarem o perdão no seu dia
a dia?? A
DIRETRIZ É ESTA:

Faça
aos outros aquilo que fizerem a você. Pague na mesma moeda.
Pratique a lei da retribuição; seja um retribuidor.

Existe espaço
para o PERDÃO nesta diretriz?? Não, não existe.

Esta diretriz ensinava outra coisa. Esta diretriz exalta o valor da
vida?? Esta diretriz protege a chama da vida?? Tratava-se da lei da
retribuição. O humano estava autorizado
a devolver o mal praticado contra ele. O humano estava autorizado a
“também” praticar o mal. Cada ouvinte estava
autorizado a matar outro humano, desde que as circunstâncias
fossem aquelas previstas na lei. Se
você receber o mal, pratique o mal.

O
humano SE NEGA terminantemente a perdoar.
SERIA
ESTE UM PENSAMENTO DE JEOVÁ?? É ESTA A NORMA DE
COMPORTAMENTO DE JEOVÁ?? PARA ONDE ESTA DIRETRIZ LEVARÁ
O HUMANO??

SE
TORNARÁ ELE UMA IMAGEM E SEMELHANÇA DO PAI?? SE TORNARÁ
ELE UMA OVELHA??

O
NOME DESTA SEMENTE É “
INTOLERÂNCIA.

De acordo com as
circunstâncias, Jeová te autoriza a praticar a maldade,
inclusive matar o teu irmão.

Tratava-se de uma
ordem que ensinava e autorizava o povo a praticar a vingança e
o ressentimento. Decerto, era um ensino que atingia o coração
daquele que ouvia; tratava-se de uma semente que havia sido semeada
no coração de cada homem do povo e que decerto já
produzia seus frutos exclusivos. Será que esta era uma
“semente excelente”?? Era esta uma “semente
excelente” do ponto de vista de Jeová?? Vingança
é o ato de devolver um mal, e ressentimento é o
SENTIMENTO que produz a vingança. Ambos produzem seus FRUTOS
próprios e exclusivos.

SERÁ
QUE ESTA DIRETRIZ PROMOVE A SEGURANÇA E A PAZ?? ESTA DIRETRIZ
GERA PESSOAS PACÍFICAS E
PERDOADORAS OU GERA PESSOAS AGRESSIVAS E
PRONTAS PARA PRATICAREM O MAL??

Qual
é a qualidade destes “SENTIMENTOS”?? São de
QUALIDADE EXCELENTE ou
são de PÉSSIMA
QUALIDADE
?? Luz ou escuridão?? Que tipo de fruto
produzia estes sentimentos?? Produzia “filhos do reino”
ou produzia “filhos do iníquo” (iniquidade)??
Obras da luz ou obras da escuridão??

Embora existisse
esta ordem obedecida por várias gerações pelos
sacerdotes, pelos levitas e pelo povo, que mandamento determinou
Jesus para seus discípulos obedecerem?? Jesus lhes falou:
“Façam o oposto, não se vinguem e não
guardem ressentimento”. As palavras de Jesus foram estas: “O
mandamento correto é este;
esta
sim, é a “semente excelente”.

(Mateus
5:38-39)
38 Ouvistes
que se disse: ‘Olho por olho e dente por dente.’
39
No
entanto, eu vos digo: Não resistais àquele que é
iníquo; mas,
A
QUEM TE ESBOFETEAR A FACE DIREITA,
OFERECE-LHE
TAMBÉM
A OUTRA.

ESTA
É A “PERMANENTE” DISPOSIÇÃO INTERIOR
DO HOMEM PACÍFICO. ASSIM AGE UMA OVELHA.

Bem,
Jesus afirmou que ELE IRIA
“OBEDECER”
a este mandamento e que seus ouvintes
também deviam “OBEDECER”
a este mandamento, que deviam viver o seu dia a dia segundo esta
diretriz.

Que
obras produzia o Pai?? O ressentimento e a vingança ou o
perdão?? O Pai, sendo Luz, só produziria obras da luz.
Copiando o Pai, que tipo de obras produziria Jesus?? Obviamente,
obras da luz.

INDEPENDENTE
DE QUEM SEJA O OFENSOR, DÊ A ELE O SEU
PERDÃO
E NÃO GUARDE NENHUM RESSENTIMENTO CONTRA ELE.

Esta seria a DIRETRIZ que comandaria o dia a dia de Jesus. Este seria
o comportamento de Jesus ao se tornar VÍTIMA de qualquer
pecador.

Deixaria
Jesus de PERDOAR qualquer
humano que o ofendesse, que o traísse, que o renegasse??
Deixaria
Jesus de PERDOAR a Judas Iscariotes em face de sua traição??

Decerto, Jesus tanto o perdoou, como não guardou nenhum
ressentimento de Judas Iscariotes. Jesus CONTINUOU AMANDO Judas
Iscariotes com o mesmíssimo amor que o amava antes da traição.
Jesus obedecia este mandamento; Jesus vivia este mandamento. Depois
da ação de Pedro, Jesus também CONTINUOU AMANDO
Pedro com o mesmíssimo amor que ele tinha por Pedro antes
deste negá-lo por três vezes. Jesus não guardou
ressentimento DE
NENHUM
humano que o tenha ofendido. Jesus
não era um ator.

Do
meu discípulo eu aceito tudo, no entanto do fariseu, eu não
aceito nada – seria esta a diretriz adotada por Jesus??

O
que MERECERIA receber aquele apóstolo ou discípulo que
em qualquer circunstância viesse a renegar a Jesus?? O próprio
Jesus já havia chamado a atenção de seus
apóstolos para isto:
(Mateus
10:32-33)
32 Todo
aquele, pois, que confessar perante os homens estar em união
comigo, eu também confessarei perante meu Pai, que está
nos céus, estar em união com ele;
33
mas
aquele que ME REPUDIAR PERANTE OS HOMENS, eu também o
repudiarei perante meu Pai, que está nos céus
.

Esta
havia sido a PROMESSA
de Jesus: “Veja o que merece
aquele que me repudiar”. Muito embora Pedro tenha repudiado a
Jesus naquele momento de grande tensão emocional, Jesus
continuou vivendo segundo a diretriz da “semente excelente”.

Pai,
não foi isto o que eu ensinei a ele”

Certamente
seria esta a frase falada por Jesus para o Pai, quando tal humano se
apresentasse diante do Pai como um discípulo de Jesus. Seria a
pura verdade, não seria?? No entanto, Jesus continuava amando
este discípulo rebelde.

Jesus
não era um mero RETRIBUIDOR de sentimentos.
Amar
a quem te ama é fácil e é praticado por qualquer
humano das nações. Jesus copiava o Pai Celestial; Jesus
mostrava ser filho do Pai Celestial, mostrava ser a imagem e
semelhança do Pai Celestial.
(Mateus
5:43-48) 43 “Ouvistes que se disse: ‘Tens de amar o teu
próximo e odiar o teu inimigo.’ 44 No entanto, eu vos
digo:
CONTINUAI
A AMAR OS VOSSOS INIMIGOS
e
a orar pelos que vos perseguem; 45

PARA
QUE MOSTREIS SER

filhos
de vosso Pai, que está nos céus
,
visto
que ele faz o seu sol levantar-se sobre iníquos e sobre bons,
e faz chover sobre justos e sobre injustos. 46 Pois, se amardes aos
que vos amam, que recompensa tendes? Não fazem também a
mesma coisa os cobradores de impostos? 47 E, se cumprimentardes
somente os vossos irmãos, que fazeis de extraordinário?
Não fazem também a mesma coisa as pessoas das nações?
48 Concordemente, tendes de ser perfeitos, assim como o vosso Pai
celestial é perfeito.

Jesus
afirmou que O Pai não era um mero RETRIBUIDOR de sentimentos.

Jesus
afirmou que o Pai Celestial
CONTINUAVA
AMANDO

àqueles
que o tratavam como um inimigo.

A
palavra de Jesus foi: Independente das circunstâncias, o Pai é
uma
FONTE
de amor.

O
VERDADEIRO AMOR NÃO ACABA NUNCA, POIS INDEPENDE
DA AÇÃO DO AMADO.

Faça
a outros aquilo que fizerem a você
” -
esta
é uma semente que transforma o humano em um mero
retribuidor
de
sentimentos.
Ele
é transformado em uma pessoa instável e inconstante, ou
seja, um humano que depende das circunstâncias.

O
tratamento que ele dá a outras pessoas estará
diretamente vinculado e
DEPENDENTE
do
tratamento que a outra pessoa vier a dar a ele, e por extensão,
àquele que ele ama.

Neste caso, aquele
apóstolo ou discípulo que se vingasse e que guardasse
ressentimento seria chamado de MÍNIMO
em relação
ao reino dos céus.
Aquele apóstolo ou discípulo que ensinasse outros a
vingarem-se e guardarem ressentimento também seria chamado de
MÍNIMO em
relação
ao reino dos céus.
Assim,
que outra opção teria o discípulo de Jesus a não
ser PERDOAR

toda
e qualquer ofensa contra ele?? Não resta a menor dúvida,
esta diretriz só promove o perdão; esta diretriz tem o
perdão como fruto.

Bem,
e quanto aos apóstolos, deviam repudiar ou odiar Judas
Iscariotes??

Deviam
os apóstolos modificarem seus sentimentos em relação
a Judas Iscariotes, passando a excluí-lo do grupo dos doze
apóstolos em face do pecado de Judas contra Jesus??

O ofendido foi
Jesus, e sabemos quais eram as diretrizes que governavam os
sentimentos e as ações de Jesus, não sabemos??
Deveriam os apóstolos julgarem Judas Iscariotes??

Não julgueis
– este foi o mandamento falado e obedecido por Jesus, o qual,
os alunos também deviam obedecer. Não condeneis, pois a
condenação que deres aos outros também será
dada a vós. Não deveriam intrometer-se entre ofendido e
ofensor, principalmente em face de que o ofendido (Jesus) já
havia falado que perdoaria todas as ofensas contra ele.

Apesar do ensino
teórico e do ensino prático dado por Jesus, o que
fizeram os apóstolos em relação a Judas
Iscariotes?? Será que passaram a não amar mais Judas
Iscariotes?? Será que passaram a dar a Judas Iscariotes um
valor diferente do que davam a ele antes daquela traição
contra Jesus??

Seus atos estão
registrados. Vejamos qual foi um dos atos dos apóstolos.

Assim se fez
registrar:
(Atos
1:20-26)
20
Pois,
está escrito no livro dos Salmos: ‘Fique desolada a sua
pousada e não haja nela morador’, e: ‘Tome outro
seu cargo de superintendência.’
21
Portanto,
é necessário que dentre os homens que se reuniam
conosco durante todo o tempo em que o Senhor Jesus entrava e saía
entre nós,
22
principiando
com o seu batismo por João e até o dia em que dentre
nós foi acolhido em cima, um destes homens se torne testemunha
conosco de sua ressurreição.”
23
Propuseram
assim dois: José, chamado Barsabás, cognominado Justo,
e Matias.
24
E
oraram e disseram: “Ó Jeová, tu que conheces os
corações de todos, indica qual destes dois homens tens
escolhido
25
para
tomar o lugar deste ministério e apostolado, do qual Judas se
desviou para ir para o seu próprio lugar.”
26
Lançaram
assim sortes sobre eles, e a sorte caiu em Matias; e ele foi contado
com os onze apóstolos.

Assim verte a
Tradução Brasileira:

(Atos
1:20-26) 20
Pois está escrito no livro dos Salmos: Fique
deserta a sua habitação, E não haja quem nela
habite; e: Tome outro o seu ministério.) 21 É
necessário, pois, que, dos homens que nos acompanharam todo o
tempo em que o Senhor Jesus viveu entre nós, 22
começando desde o batismo de João até o dia em
que dentre nós foi recebido acima, um destes se torne
testemunha conosco da sua ressurreição. 23
Apresentaram dois – José, também chamado Barsabás,
que tinha por sobrenome Justo, e Matias. 24 E orando,
disseram: Tu, Senhor, que conheces os corações de
todos, mostra qual destes dois tens escolhido, 25 para tomar o
lugar deste ministério e apostolado, do qual Judas se
transviou para ir ao seu próprio lugar. 26 A respeito
deles deitaram sortes; caiu a sorte sobre Matias, e foi ele contado
com os onze apóstolos.

Estes homens
buscaram nas “Escrituras” uma base para seus novos
sentimentos, suas palavras e suas ações em relação
a Judas Iscariotes. Depois disto eles praticaram a adivinhação
para saberem a quem o espírito santo havia escolhido?? Será
que passaram a sentir repugnância por Judas Iscariotes?? Será
que passaram a sentir desprezo por Judas Iscariotes?? Será que
passaram a sentir vergonha do fato de Judas fazer parte do grupo dos
doze escolhidos??

Bem, esta ação
dos apóstolos de Jesus, ou seja, daqueles alunos escolhidos
por Jesus, está plenamente registrada.

Eles modificaram
seus sentimentos em relação a Judas Iscariotes. Eles
passaram a desprezar (dar menor valor) Judas Iscariotes em face do
seu pecado contra Jesus. Em consequência do novo sentimento que
passaram a ter por Judas Iscariotes, decidiram excluir Judas
Iscariotes do grupo dos doze apóstolos.

Decidiram que outro
devia ser escolhido para o lugar que, segundo eles, havia ficado
vago. Do ponto de vista destes homens, Jesus havia excluído
Judas Iscariotes do grupo dos doze. Na opinião dos onze
apóstolos, Jesus não ofereceria a outra face para Judas
Iscariotes. Na opinião dos onze apóstolos, Jesus
guardaria ressentimento de Judas Iscariotes. Na opinião dos
onze apóstolos, Jesus tomaria uma ação contra
Judas Iscariotes em consequência das reais ofensas de Judas
Iscariotes. Na opinião dos onze apóstolos, exatamente
por Judas Iscariotes não merecer o perdão de Jesus,
este devia ser excluído como apóstolo e devia ser
substituído por um novo “escolhido”. Segundo os
onze apóstolos, Judas devia ter o seu nome riscado do grupo
dos doze.

Devia haver
substituição de um “escolhido”?? Quem lhes
afirmou que devia haver uma substituição??

No caso de uma
substituição, quem é que devia escolher???

Quem é que
tinha a prerrogativa “exclusiva” de fazer tal escolha??

Quem os havia
escolhido??

Não deviam
continuar respeitando os sentimentos de Jesus??

O que fizeram??

Depois de reduzirem
as opções de Jesus para duas pessoas, eles recorreram à
adivinhação. Eles lançaram sorte para saber
sobre quem recairia tal escolha. É bem óbvio que a
sorte recairia sobre alguém. Jesus devia escolher diretamente
do reino invisível, não deveria?? Jesus estava ali, não
estava?? Certamente que estava.

Jesus havia falado:
“Onde estiverem dois ou três reunidos em meu nome, eu vou
estar no meio”.

O que estava
acontecendo??

Ora, os onze
apóstolos estavam revelando os seus sentimentos por Judas
Iscariotes, um dos “escolhidos de Jesus”. Tratava-se de
um novo sentimento em relação a Judas que estava saindo
do coração deles. Tratava-se do sentimento de rejeição.
Não se tratava do sentimento de perdão.

Ora, aquele que,
por três vezes na mesma noite havia negado a Jesus, estava
participando desta ação em ralação a
Judas Iscariotes?? Todos os que, naquela mesma noite haviam jurado
não abandonar Jesus estavam participando desta ação
contra Judas Iscariotes?? Ora, todos os perdoados por Jesus estavam
participando desta ação contra Judas Iscariotes??

Tendo Judas
Iscariotes “adulterado”, será que Jesus, tal qual
um esposo, passaria a dar a Judas um “certificado de
divórcio”?? Depois de dar a Judas um certificado de
divórcio, passaria Jesus a escolher um outro para firmar um
novo pacto??

Configuraria plena
ausência de perdão, não é verdade??

Durante aqueles
três anos e meio, o que estes onze apóstolos (alunos)
viram Jesus fazer?? Em algum momento eles testemunharam Jesus
deixando de oferecer a outra face àquele que o ofendia??

Não foi este
o mandamento ensinado e vivido no dia a dia por Jesus durante aqueles
três anos e meio??

O que aconteceria
se algum apóstolo (aluno) de Jesus passasse a negar este
mandamento ensinado e vivido por Jesus?? Não seria chamado
mínimo em relação ao reino dos céus??

No entanto, embora
tal pessoa seja chamada de mínimo
EM RELAÇÃO
ao reino dos céus,
por suas ações e palavras, ela poderia ser até
mesmo amada e glorificada pelos demais humanos, muito embora ela
ensine algo contrário ao reino dos céus. Um servo de
Deus de nome Sansão era glorificado pelos demais judeus, muito
embora ele tenha praticado a vingança ao se tornar vítima
dos filisteus. Ele era glorificado exatamente por causa de sua
violenta ação vingativa. O servo de Jeová de
nome Davi guardou ressentimento de seu irmão Simei, e no
entanto, muitos atribuem glória a Davi por seu sentimento e
ação contra Simei no seu leito de morte, ao pedir que
Salomão cuidasse deste caso.

A
vingança era considerada como um sentimento normal e certo,
tendo a aprovação de Jeová, seu Deus.

Onde ficaria o perdão no dia a dia destes homens?? Ficaria
como uma exceção. Por que o ressentimento e a vingança
eram considerados sentimentos corretos?? Porque existia um
mandamento, uma “palavra
que os rotulavam como sendo normais e certos. Tratava-se da “regra”
a ser praticada no dia a dia. Esta tinha sido a “semente
semeada em seus corações. Na verdade, são frutos
esperados, são frutos da INTOLERÂNCIA, a semente
semeada.

A
vingança era um DIREITO da vítima e estava estabelecido
em lei. Logo, aquele que se vingasse estava obedecendo a lei.

Foi
Jeová quem estipulou que a vítima tinha o direito de se
vingar garantido em lei??

Moisés
semeou a seguinte semente, semeou a seguinte diretriz:
(Deuteronômio
23:3-6)
3
Nenhum
amonita nem moabita pode entrar na congregação de
Jeová. Mesmo até a décima geração
não pode entrar ninguém deles na congregação
de Jeová, por tempo indefinido,
4
por
não terem vindo em teu auxílio com pão e água
no caminho, quando saístes do Egito, e porque contrataram
contra ti a Balaão, filho de Beor, de Petor da Mesopotâmia,
para invocar o mal sobre ti.
5
E
Jeová, teu Deus, não quis escutar Balaão; mas
Jeová, teu Deus, transformou-te a invocação do
mal em bênção, porque Jeová, teu Deus, te
amava.
6
Não
lhes deves buscar a paz e a prosperidade em todos os teus dias, por
tempo indefinido.

Tenha
pelos amonitas e pelos moabitas uma INIMIZADE por tempo
indefinido.

Moisés
semeou a seguinte semente, semeou a seguinte diretriz:
(Deuteronômio
25:17-19)
17
DEVE
SER LEMBRADO
o
que Amaleque te fez no caminho, quando saístes do Egito
,
18 como
te foi ao encontro no caminho e passou a golpear na tua retaguarda
todos os que vinham atrás de ti, enquanto estavas exausto e
fatigado; e ele não temeu a Deus.
19
E
tem de suceder que, quando Jeová, teu Deus, te tiver dado
descanso de todos os teus inimigos ao redor, na terra que Jeová,
teu Deus, te dá por herança para tomares posse dela,
DEVES
EXTINGUIR a menção de Amaleque debaixo dos céus.
NÃO
TE DEVES ESQUECER.

ANOS
E ANOS ALIMENTANDO E DESEJANDO A VINGANÇA?? E QUE VINGANÇA!!!

Podemos
imaginar Jesus semeando este tipo de semente semeada por Moisés??
Podemos imaginar Jesus praticando esta ação, em
obediência a este mandamento dado por Moisés??

Podemos
imaginar Jesus dando a seguinte ordem para seus alunos: “Não
deveis esquecer da traição de Judas Iscariotes contra
mim; não deveis mais falar com ele, deveis afastá-lo do
grupo”??

DARIA
JESUS ESTE TIPO DE ORDEM A SEUS ALUNOS?? CERTAMENTE, QUE NÃO.

Não podemos
deixar de mencionar que a Lei dada por Jeová
para
Moisés já determinava
que tais sentimentos não eram normais e não eram
certos, já determinava exatamente o oposto disto, ou seja,
determinavam que a vingança e o ressentimento eram
pecados.
Assim foi determinado por Jeová
para a relação entre os humanos, para o dia a dia do
povo pactuado: “Não se vingue e não guarde
ressentimento”. Bem, esta foi a “semente excelente”
semeada
por
Jeová: (Levítico
19:18)
18 “‘NÃO
DEVES TOMAR VINGANÇA NEM TER RESSENTIMENTO CONTRA OS FILHOS DO
TEU POVO
; e
tens de amar o teu próximo como a ti mesmo. Eu sou Jeová.

AH,
ESTA É A LEI QUE JESUS AFIRMOU QUE ELE OBEDECIA!!!!!

CULTIVE
O AMOR EM LUGAR DE CULTIVAR A VINGANÇA E O RESSENTIMENTO;
PRATIQUE O PERDÃO. SEJA UMA FONTE
DE
AMOR.

A
vingança é uma ação. Não pratique
a ação. O ressentimento é um sentimento. Não
tenha este sentimento. Continue praticando o amor.

Neste caso, Jesus
estava obedecendo a Lei que foi dada por Jeová para que Moisés
tanto obedecesse, quanto ensinasse ao povo a obedecer a esta mesma
Lei. Moisés
havia recebido esta “semente excelente” DIRETAMENTE de
Jeová,
Aquele que também
vivia o dia a dia segundo esta diretriz. Esta diretriz também
era válida para Moisés?? Certamente.

Qualquer
membro da nação israelita que violasse tal mandamento
estava praticando um pecado. Qualquer membro da nação
israelita que ensinasse a humanidade a violar este mandamento
revelava ser um OPOSITOR de Jeová, aquele que CRIOU esta
“SEMENTE”, uma “SEMENTE EXCELENTE”.

Esta
era uma das “coisas detestáveis” (costumes
detestáveis) que as demais nações praticavam
.

Jeová, o
Criador da “
semente
excelente”, havia definido para Moisés,

que “praticar vingança
e ressentimento é praticar a iniquidade”, no entanto, a
semente dada por Moisés ao povo foi uma semente oposta, uma
semente que definia a pratica da vingança e do ressentimento
como não sendo “iniquidade”, como não sendo
uma “coisa detestável”.
A
vingança e o ressentimento foram rotulados como a coisa certa
e esperada a ser feita.
RETRIBUIR
O MAL
era
a coisa aprovada e autorizada. Também passou a ser a coisa
DESEJADA.
NÃO
PERDOAR

esta
foi a norma estabelecida.

FOI
ESTABELECIDA UMA INVERSÃO DE VALORES?? SIM.

Foi
dado a cada humano o DIREITO de guardar ressentimento e de se
vingar. Assim, aquilo que era PROIBIDO, aquilo que é um
PECADO, passou a ser um assegurado DIREITO individual.

ASSIM
TEMOS COMO SEMENTES OPOSTAS
: 1)
vingança
e ressentimento

SÃO
iniquidades;
2)
vingança
e ressentimento
NÃO
SÃO

iniquidades.

Existe
um caminho que aos olhos dos humanos é um caminho justo, NO
ENTANTO, do ponto de vista do Pai, trata-se de um pecado.

Outro mandamento,
ou seja, outra “
semente
excelente
dada
por Jesus para seus discípulos lá no monte foi: “Parai
de julgar; parai de condenar”. As palavras de Jesus são:
(Mateus
7:1-5)
7 “PARAI
DE JULGAR, para que não sejais julgados;
2
pois,
com o julgamento com que julgais, vós sereis julgados; e com a
medida com que medis, medirão a vós.

3 Então,
por que olhas para o argueiro no olho do teu irmão, mas não
tomas em consideração a trave no teu próprio
olho?
4 Ou,
como podes dizer a teu irmão: ‘Permite-me tirar o
argueiro do teu olho’, quando, eis que há uma trave no
teu próprio olho?
5
Hipócrita!
Tira primeiro a trave do teu próprio olho, e depois verás
claramente como tirar o argueiro do olho do teu irmão.

Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Mateus
7:1-5) 1
Não
julgueis
,
para que não sejais julgados;
2
PORQUE
com o juízo com que julgais, sereis julgados
;
e a medida de que usais, dessa usarão convosco.
3
Por
que vês o argueiro no olho de teu irmão, porém
não reparas na trave que tens no teu?
4
Ou
como poderás dizer a teu irmão: Deixa-me tirar o
argueiro do teu olho, quando tens a trave no teu?
5
Hipócrita,
tira primeiro a trave do teu olho, e então verás
claramente para tirar o argueiro do olho do teu irmão.

Esta
era a “semente excelente” que deveria servir de DIRETRIZ
para o dia a dia do discípulo. No seu dia a dia, o discípulo
devia se comportar de acordo com esta norma.

Assim,
Jesus estava afirmando que
ELE
IRIA
OBEDECER
a este mandamento
e que os demais também deviam obedecer a este mandamento,
APESAR DE existir aquela diretriz oposta, ou seja, um mandamento
contrário, isto é, aquele dado por Moisés.

Segundo as palavras
de Jesus, palavras que eram uma repetição das palavras
do Pai, aquele que julgasse o seu irmão não passava de
um hipócrita. Hipócrita?? Mas porque hipócrita??

Bem, vejamos a
definição da palavra
hipocrisia
dada por certo dicionário
(Houaiss):

hipocrisia
Datação:
sXV


n
substantivo
feminino


1 característica
do que é hipócrita; falsidade, dissimulação


2 ato
ou efeito de fingir, de dissimular os verdadeiros sentimentos,
intenções; fingimento, falsidade


3 caráter
daquilo que carece de sinceridade

Ex.:
a
h. das palavras

Bem, agora vejamos
a definição da palavra
hipócrita
dada pelo mesmo dicionário
(Houaiss):

hipócrita
Datação:
sXIV


n
adjetivo
de dois gêneros e substantivo de dois gêneros


1 que
ou aquele que demonstra uma coisa, quando sente ou pensa outra, que
dissimula sua verdadeira personalidade e afeta, quase sempre por
motivos interesseiros ou por medo de assumir sua verdadeira natureza,
qualidades ou sentimentos que não possui; fingido, falso,
simulado



n
adjetivo
de dois gêneros


2 que
contém hipocrisia

Ex.:
elogio
h.

As palavras de
Jesus são claras em revelar que aquele que julga e condena o
pecador
não
se deu por conta

de
que ele é tão pecador quanto àquele que ele está
julgando. As palavras faladas por Jesus deixam bem claro que ele
não
consegue ver

o seu pecado, que é
maior que o pecado do seu irmão a quem ele julga.

QUANTO
MAIS IMPORTANTE VOCÊ SE SENTIR, MAIOR SERÁ A TUA
INTOLERÂNCIA EM SER OFENDIDO E MAIOR PERIGO CORRE O OFENSOR.

Como fruto da
semente da
INTOLERÂNCIA”,
semente
esta
recebida de
Moisés, estes homens julgavam, condenavam e matavam pecadores
de determinados tipos de pecados. Estes homens eram justiceiros, no
entanto, a palavra de Jesus foi para não julgarem e não
condenarem os pecadores. Por exemplo, eles julgavam, condenavam e
matavam adúlteras a pedradas.
Eles
NÃO TOLERAVAM tais pecadores entre eles.

Moisés havia afirmado: “E
assim tens de
ELIMINAR
o mal de entre vós”.
(Deuteronômio
22:20-21)
20 Se,
porém, este assunto se provou verdadeiro, não se
achando evidência de virgindade na moça,
21
então
eles têm de levar a moça para fora, à entrada da
casa de seu pai, e os homens da sua cidade
TÊM
DE MATÁ-LA

a
pedradas e ela tem de morrer, porque cometeu uma ignominiosa
insensatez em Israel, cometendo prostituição na casa de
seu pai.
Assim
tens de

eliminar
o mal
do
teu meio.

(Deuteronômio
17:11-13) . . ..
12 E
o homem que se comportar presunçosamente, não escutando
o sacerdote que ali está de pé para ministrar a Jeová,
teu Deus, ou o juiz,
TAL
HOMEM TEM DE MORRER
;
e
tens de
eliminar
o mal

de
Israel.

13 E
todo o povo ouvirá e ficará com medo, e não mais
agirão presunçosamente. (Deuteronômio 19:18-21)
18 E
OS JUÍZES

têm
de pesquisar cabalmente, e se a testemunha for uma testemunha falsa e
tiver levantado uma acusação falsa contra seu irmão,
19
então
tendes de fazer-lhe assim como ele tramou fazer ao seu irmão,
e
tens de
eliminar
o mal

do
teu meio
.
20 Assim,
os remanescentes ouvirão e ficarão com medo, e nunca
mais farão no teu meio algo mau como isso.
21
E
TEU OLHO NÃO DEVE TER DÓ
:
será
alma por alma, olho por olho, dente por dente, mão por mão,
pé por pé.

(
Deuteronômio
21:18-21)
18
Caso
um homem tenha um filho obstinado e rebelde, que não escuta a
voz de seu pai nem a voz de sua mãe, e eles o tenham
corrigido, porém, ele não os queira escutar,
19
então
seu pai e sua mãe têm de pegar nele e trazê-lo
para fora aos anciãos da cidade dele e ao portão do seu
lugar,
20
e
têm de dizer aos anciãos da sua cidade: ‘Este
filho nosso é obstinado e rebelde; não escuta a nossa
voz, sendo glutão e beberrão.’
21
Então
TODOS
OS HOMENS DA SUA CIDADE

têm
de atirar nele pedras e
ELE
TEM DE MORRER
.
Assim
tens de
eliminar
o mal

do
teu meio,

e
todo o Israel ouvirá e deveras ficará com medo.

Todo o povo estava
autorizado a participar desta
INTOLERÂNCIA
contra o pecador. A
semente da INTOLERÂNCIA estava semeada.

Eles
estavam sempre pontos para MATAR. Bastava rotular tal pessoa como um
pecador. Bastava encontrar um motivo, que para as suas mentes, fosse
um motivo válido.

ESTA
DIRETRIZ PROTEGIA A CHAMA DA VIDA OU A COLOCAVA EM PERMANENTE RISCO??

Estes
humanos agiam como justiceiros.

O
que é um justiceiro??

JUSTICEIRO
– Esta é a definição dada por certo
dicionário (Houaiss):

justiceiro

adj.s.m.
(sXIII)
1
que
ou aquele que faz justiça, ou que é partidário
de uma justiça rigorosa
2
que
ou quem luta pela justiça, tomando a si a causa dos inocentes
e desvalidos da sorte
3
que
ou aquele que se arroga o direito de fazer justiça pelas
próprias mãos
n
adj.
4
que
revela caráter de justiceiro
<tomado
de furor j., esbravejava colérico
>

etim
justiça
+
-eiro

Justiceiro
é aquele humano que toma a iniciativa em fazer alguma coisa em
prol de uma vítima. Ele se posiciona do lado da vítima.
Ele deseja defender a vítima. Ele deseja compensar a vítima.
Justiceiro é todo aquele que ao ver ou saber de uma agressão
passa a sentir-se um juiz e a julgar a ação cometida,
formulando uma solução para a questão.

Aqueles
israelitas passaram a estar autorizados a fazer justiça com as
próprias mãos. Todos os homens da cidade participavam
em fazer justiça. Justiceiro é aquele que julga,
condena e mata o pecador, muito embora ele não seja um
juiz
.

Quem
autorizou estes homens a agirem quais juízes e carrascos de
outros humanos??

Moisés
deu a estes homens a legitimidade para assim agirem??

Um
adorador de bezerros, pouco antes de matar adoradores de Baal,
afirmou: “Eu não tolero rivalidade para com Jeová”.

Uma
interessante afirmação que revela o grau de
entendimento de tal pessoa em relação a este assunto.

NÃO
JULGA a ninguém”, aquele que não condena e nem
mata o pecador.
Jesus
ainda adicionou: “Com o julgamento que julgares, vós
sereis julgados”. Jesus chamou de
hipócrita,
aquele humano que quer matar seu irmão por este ter um
argueiro no olho. Era para tirar o argueiro do olho do irmão e
não matar o irmão por causa do argueiro no olho.
Em
lugar de julgar e
CONDENAR,
era
para
AJUDAR
o
irmão com o argueiro no olho.
ERA
PARA UM PECADOR AJUDAR O OUTRO PECADOR.

TRATAVA-SE
DE UMA INVERSÃO DE VALORES.

Algum tempo depois
de ouvirem estas palavras faladas por Jesus, os humanos voltaram a
ele trazendo consigo a
SEMENTE
que haviam recebido de Moisés,
a
DIRETRIZ
que haviam recebido de Moisés
e que era normalmente praticada. Era uma “semente” que
revelou ser
oposta
à “semente excelente”
saída da boca de Jesus. Eles afirmaram:
(João
8:1-5)
8 Mas
Jesus foi para o Monte das Oliveiras.
2
De
madrugada, porém, ele se apresentou novamente no templo e todo
o povo começou a vir a ele, e ele se assentou e começou
a ensiná-los.
3
Os
escribas e os fariseus trouxeram então uma mulher apanhada em
adultério, e, depois de a postarem no meio deles,
4
disseram-lhe:
“Instrutor, esta mulher foi apanhada no ato de cometer
adultério.
5
Na
Lei, Moisés PRESCREVE que apedrejemos tal sorte de mulher.
Realmente, o que dizes tu?”

Apontando
para as “ESCRITURAS” eles afirmavam: “Nós
estamos obedecendo a Lei; estamos obedecendo ao que foi prescrito por
Moisés”. Tu vais desafiar as Escrituras??

Voltando ao Criador
de sementes excelentes, o que Jeová havia determinado como
mandamento Seu?? Que DIRETRIZ foi estabelecida por Jeová para
Moisés?? Assim falou Jeová para Moisés:
(Levítico
19:16)
16 “‘Não
deves estar andando entre o teu povo com o objetivo de caluniar.
NÃO
TE DEVES PÔR DE PÉ CONTRA O SANGUE DO TEU PRÓXIMO.

Eu sou Jeová.

Esta parte da Lei,
está assim traduzida pela versão de João
Ferreira de Almeida: NÃO
ATENTARÁS CONTRA A VIDA DO TEU PRÓXIMO
.
Levítico
19:16
16 Não
andarás como mexeriqueiro entre o teu povo;
não
atentarás contra a vida do teu próximo
.
Eu
sou o SENHOR.

Neste
caso, Jesus estava deixando bem claro que NENHUM humano estava isento
de obedecer a esta ordem, NENHUM humano. Não existiam
“policiais” autorizados a desobedecer a este artigo da
lei, matando pecadores. Nenhum humano estava autorizado a agir como
um “justiceiro”.

Muitos
afirmam que policiais, soldados e alguns humanos especiais estão
autorizados a matar, no entanto, o que Jeová vê, da sua
posição celestial??

ATENTAR
CONTRA A VIDA

do próximo foi determinado por Jeová como sendo um
PECADO.
Bem, esta é uma “semente excelente”.
Esta
diretriz realmente protege a chama da vida.

No entanto, a semente dada por Moisés foi outra. Moisés
afirmou:
Vós
podeis matar

o próximo;
vós
tendes de matar

o pecador.
Vos
podeis matar, DESDE QUE

ele seja
um pecador. Defendam a vítima.

Deixar
de matar uma adúltera seria um pecado?? Seria afrontar as
“Escrituras”?? Matar uma adúltera seria um
pecado?? Foi afirmado que matar uma adúltera não era um
pecado e que era o cumprimento do que estava nas “Escrituras”.
Estava Jesus desafiando as “Escrituras”?? Tinha Jesus tal
autoridade??

Deixar
de matá-la e continuar convivendo com ela foi rotulado de
“cumplicidade com ela”. Assim, aquele que se negasse a
matar a adúltera estava afrontando ao que foi prescrito por
Moisés.

Que
DIRETRIZ estabeleceu Jeová?? Não continuou Jeová
convivendo com os reinos de Israel e de Judá, que Ele mesmo
chamou de adúlteras?? Sim, ele continuou convivendo.
(Oséias
3:1)
3
E
Jeová prosseguiu, dizendo-me: “Vai mais uma vez, ama uma
mulher amada por um companheiro e que
COMETE
ADULTÉRIO
,
como
no caso do amor de Jeová para com os filhos de Israel
,
ao passo que eles se viram para outros deuses e amam bolos de
passas.”

Aquilo
que Jeová definiu como um “PECADO
havia passado a ser o “cumprimento da lei”. O “PECADO”
passou a ser rotulado de “cumprimento da lei”. Assim, o
PECADO passou a ser uma DIRETRIZ.

ESTAVA
HAVENDO UMA INVERSÃO DE VALORES.

Existe
um caminho que aos olhos dos humanos é um caminho justo, NO
ENTANTO
, do ponto de vista do Pai, trata-se de um pecado.

REALMENTE,
TRATAVA-SE DE UM FRUTO DA “INTOLERÂNCIA”. Revelava
ser uma intolerância contra o “
PECADO
ou uma intolerância contra o “
PECADOR”??

Certo
sacerdote perguntaria a Jesus:
“Jesus, vamos
ter de conviver com esta adúltera?? Vamos ter de continuar a
conviver com este mal no nosso meio?? Obedecendo as “Escrituras”,
nós não temos de eliminar o mal do nosso meio”??

Conviver
com o mal ou eliminar o mal do vosso meio??

Estas palavras de
Jesus faladas ali no monte, passavam a ser lei apenas
para os discípulos de Jesus. Os demais reinos tinham suas
próprias leis, as quais os seus súditos se obrigavam ou
eram obrigados a obedecer, e seus frutos apareceriam mais cedo ou
mais tarde. As palavras de Jesus devem ser obedecidas por aqueles que
voluntariamente
se apresentam como discípulos de Jesus. De
vontade própria
, estes se apresentam para
entrarem no reino dos céus, para serem súditos, logo,
não devem violar os mandamentos do reino e, repeitando o
Legislador do reino, tampouco devem criar novos mandamentos. Qualquer
um dos discípulos de Jesus, inclusive apóstolos, que
violar este mandamento e ainda ensinar outros discípulos a
também o violarem, é porque discordam
das palavras e das ações de Jesus, pois Jesus OBEDECEU
a este mandamento. DEVE um discípulo desobrigar-se de cumprir
(obedecer) algum dos mandamentos OBEDECIDOS por Jesus?? JESUS
MOSTROU SER UM FRUTO

DA
“SEMENTE EXCELENTE”.

JESUS
MOSTROU SER O “VERDADEIRO FRUTO
DA
SEMENTE EXCELENTE.

Outra
semente” (diretriz)
semeada por Moisés foi esta:
(Deuteronômio
17:11-12)
11 Deves
proceder de acordo com a lei que te indicarão e segundo a
DECISÃO
JUDICIAL
que
te disserem. Não te deves desviar da palavra que te
transmitirão, nem para a direita, nem para a esquerda.
12
E
O HOMEM QUE SE COMPORTAR PRESUNÇOSAMENTE, NÃO ESCUTANDO
O SACERDOTE QUE ALI ESTÁ DE PÉ PARA MINISTRAR A JEOVÁ,
TEU DEUS, OU O JUIZ, TAL HOMEM TEM DE MORRER
;
e
tens de eliminar o mal de Israel.

JULGUE,
CONDENE E MATE TODO AQUELE QUE SE RECUSAR OBEDECER AO
MINISTRO DE JEOVÁ.

Este
comportamento foi definido como a coisa certa a ser feita.

Seria esta uma
“semente excelente”?? Tratava-se de uma “diretriz
excelente”?? O que promovia tal diretriz?? Não promovia
a violência?? Não se trata da ação de um
tirano
que não admite ser questionado??

QUANTO
MAIS IMPORTANTE VOCÊ SE SENTIR, MAIOR SERÁ A TUA
INTOLERÂNCIA EM SER OFENDIDO E MAIOR PERIGO CORRE O OFENSOR.

Bem, o que
ocorreria se um rei, agindo presunçosamente, não
ouvisse o sacerdote?? O sacerdote daria ordens para matar o rei??
Isto é o que a imparcialidade exigiria para todos os casos,
não é verdade?? O rei devia obedecer ao sacerdote ou o
sacerdote devia obedecer ao rei?? Tanto o rei como o sacerdote não
agiam como juízes para o mesmo povo??

Que
comportamento definiu Jesus como sendo o certo??

Que “semente”
(diretriz) contrária foi semeada por Jesus??

Esta foi a “semente
(diretriz) excelente” semeada por Jesus, tanto em palavra como
em ação:
(João
12:46-48)
46 Eu
vim como luz ao mundo, a fim de que todo aquele que depositar fé
em mim não permaneça na escuridão.
47
MAS,
SE ALGUÉM OUVIR AS MINHAS DECLARAÇÕES E NÃO
AS GUARDAR,
EU
NÃO O JULGO
;
POIS
NÃO VIM JULGAR O MUNDO, MAS SALVAR O MUNDO.

48
Quem
me desconsiderar e não receber as minhas declarações,
tem quem o julgue.
A
PALAVRA

que
eu tenho falado
É
QUE O JULGARÁ

no
último dia
;

Não escutar
o sacerdote ou ao juiz constituía um ato de presunção,
e quanto a não escutar a Jesus, o que constituía??

Esta foi a ação
de Jesus. Esta mostrou ser a permanente
disposição interior
de Jesus. O
discípulo deve copiar a Jesus. O aluno deve copiar o seu
professor. Jesus mostrou como um filho deve agir.

Um
sacerdote perguntaria a Jesus:
“Jesus, se ele
não quiser me obedecer, eu tenho de continuar a conviver com
ele?? Não se trata de um ato de presunção contra
mim?? Este mal não deve ser eliminado do nosso meio”??

Jesus
poderia responder:
Porque
te valorizas tanto?? Que exemplo tem dado o Pai Celestial desde os
dias de Moisés até hoje, no relacionamento com a nação
de Israel???
(1
Samuel 8:6-8)
6
Mas
a coisa era má aos olhos de Samuel, visto que haviam dito:
“Dá-nos deveras um rei para nos julgar”, e Samuel
começou a orar a Jeová.
7
Jeová
disse então a Samuel: “Escuta a voz do povo referente a
tudo o que te dizem; pois, não é a ti que rejeitaram,
mas é a mim que rejeitaram como rei sobre eles.
8
Conforme
todos os seus feitos que praticaram
desde
o dia em que os fiz sair do Egito até o dia de hoje,
continuamente me abandonando e servindo a outros deuses,

assim
estão também fazendo a ti.

Assim,
o Rei que foi rejeitado, continuou falando e convivendo com os Seus
súditos, revelando não ter guardado nenhum
ressentimento em ser rejeitado por eles. Isto é ou não
é respeitar o livre-arbítrio do povo??

Porque
esta semente semeada por Moisés não faz parte das
DIRETRIZES do reino dos céus??

Esta DIRETRIZ
semeada por Jesus estava em harmonia
com as demais sementes excelentes criadas pelo Pai Celestial. Jesus
não julgava o pecador, não guardava ressentimento do
pecador e mantinha-se no seu objetivo de salvar o pecador da sua
escravidão ao pecado, continuando a amar àquele que o
tratava como um inimigo.
(João
3:16-17) . . ..
17 Pois,
Deus enviou seu Filho ao mundo,
não
para julgar o mundo
,
mas
para que o mundo fosse salvo por intermédio dele.

Jesus não se
tornava inimigo daquele humano que, embora o ouvisse, por um motivo
ou outro não viesse a obedecer (guardar). Jesus não
matou e nem mandou matar nenhum pecador. Imitando ao Pai Celestial,
Jesus continuava amando este humano pecador e rebelde e continuaria a
conviver com ele.

O
VERDADEIRO AMOR NÃO ACABA NUNCA, POIS ELE PERMANECE
NO NOBRE OBJETIVO DE PROTEGER A CHAMA DA VIDA.

Os que discordam
da palavra de Jesus apresentarão as suas fundamentações,
seus argumentos, suas reclamações e depois, revelando a
qualidade do seu amor, afirmarão: “eu
já julgo outras pessoas e vocês também podem
julgar outras pessoas, eliminando assim o mal do vosso meio. Agora
que fostes declarados justos, eliminem o mal do vosso meio, por tirar
do vosso meio aqueles que cometem certos tipos de pecados. Agora que
fazeis parte de um povo santificado, tendo a bênção
de Deus, não se associem mais com este tipo de pessoas; sequer
os cumprimente, pois são pessoas impuras”.

Seriam estas as
palavras que sairiam de uma pessoa que é uma fonte de
amor tal qual Jesus revelou ser??

Estas afirmações
poderiam ser rotuladas e encaradas como DIRETRIZES
para o discípulo de Jesus, não poderiam??

Poderiam
passar a ser encaradas como a norma de comportamento esperado por
Jesus para seu discípulo??

Neste
caso, a pessoa seria julgada como indigna de estar dentro do reino,
sendo assim colocada para fora do reino, objetivando-se manter o
reino limpo dos “indignos”. Deveriam os súditos
fazerem tais coisas??

Bem, QUE
EFEITO
produziria no coração de um
humano qualquer, as “palavras excelentes” (“semente
excelente”) saídas da boca de Jesus?? Produziriam
“sentimentos excelentes”.

QUE
EFEITO
produziria no coração de um
humano qualquer, as “palavras opostas” às palavras
faladas por Jesus?? Produziriam
sentimentos “OPOSTOS” aos sentimentos excelentes.
Produziriam “péssimos sentimentos”. Por sua vez,
estes péssimos sentimentos produziriam péssimas
palavras e péssimas ações CONTRA os pecadores.

A
diferença nas “palavras” não é a
mesma diferença que existe entre o trigo e o joio??

Não
é o joio que produz semente tóxica, semente que faz mal
ao homem?? A semente tóxica não leva o homem à
morte??

No
momento de grande tensão e dificuldade
-
este será o ambiente em que será testado o coração
dos humanos. O que produzirão tais corações??
Palavras e ações pacíficas ou violentas?? Este é
o ambiente em que a semente será testada, isto é, a
“palavra” será testada, isto é, a diretriz
será testada. Ao finalizar o chamado de “sermão
do monte”, assim falou Jesus: (Mateus
7:24-25)
24 Portanto,
todo aquele que ouve estas minhas palavras e as pratica será
comparado a um homem discreto, que construiu a sua casa sobre a
rocha.
25 E
caiu a chuva, e vieram as inundações, e sopraram os
ventos e açoitaram a casa, mas ela não se desmoronou,
pois tinha sido fundada na rocha.

Apesar das grandes
dificuldades, os filhos do reino não produziriam as palavras e
as ações que Jeová classifica como iníquas.
EM
FACE DE SUA SABEDORIA ALTAMENTE SUPERIOR, É JEOVÁ QUEM
DETERMINA

se
uma palavra ou se uma açã
o
é ou não é pecado, se é ou não é
iníqua. DO PONTO DE VISTA DO PAI CELESTIAL, independente de
quem faça e independente do motivo que a leve a fazer, ela
está cometendo um pecado, ela está cometendo uma
iniquidade.

O que irá
caracterizar o momento da colheita?? O que Jesus afirmou ser a
colheita?? Ele afirmou: A
colheita é a terminação de um sistema de coisas
CRIADO, AMADO E DEFENDIDO pelo homem.
A terminação
do sistema de coisas será caracterizado por grandes problemas,
os quais gerarão grande tensão emocional em cada ser
humano. Ao estar sendo retirado dele aquilo em que ele deposita sua
confiança e que ele tanto ama, e pelo qual ele trabalhou
tanto, como reagirão tais humanos?? Será
um momento propício para o cometimento de iniquidades, pois o
discípulo de Jesus certamente será VÍTIMA de
muitas iniquidades.

A
questão básica será: COMO deverão reagir
os súditos do reino de Deus, os filhos do reino ao se tornarem
VÍTIMAS??

QUE
FRUTOS PRODUZIRÃO ESTAS ÁRVORES?? QUE SENTIMENTOS
SAIRÃO DE DENTRO DESTES HOMENS??

Que espécie
de pessoa você se torna ao ser verbalmente ofendido,
fisicamente agredido e quando alguém, de alguma forma pega
aquilo pelo qual você tem o sentimento de posse, aquilo que
você afirma ser teu??

Nesta hora ficará
plenamente claro quais são as diretrizes que servem de base
para o meu dia a dia. Trata-se de algo individual.

O que Jesus
afirmou? 43Naquele
tempo, os justos brilharão tão claramente como o sol,
no reino de seu Pai.
Escute
aquele que tem ouvidos.

COMO
REAGIRÃO AQUELES QUE ESTIVEREM ARMADOS ATÉ OS DENTES
COM A INTOLERÂNCIA?? COMO REAGIRÃO AQUELES QUE ESTÃO
PRONTOS PARA RETRIBUIR O MAL RECEBIDO?? AO VEREM TANTA INIQUIDADE,
COMO REAGIRÃO AQUELES QUE VÊM NO PECADOR, ALGUÉM
A SER DESTRUÍDO??

A
diferença seria bem nítida.
No
entanto, podemos perguntar: Nos dias de Jeremias, quando Jerusalém
estava sendo punida, quando estava havendo o término daquele
sistema de coisas que os judeus confiavam e amavam, quais foram
aqueles que revelaram justiça?? Será que foram os
“filhos do reino”??

Para estes, os
filhos do reino, assim falou o próprio Jeová: “Vocês
são mais iníquos que todas as outras nações
ao redor de vocês”.
(Ezequiel
5:5-6)
5 Assim
disse o Soberano Senhor Jeová: ‘Esta é Jerusalém.
Coloquei-a no meio das nações, com terras ao seu redor.
6 E
ela passou a comportar-se rebeldemente contra as minhas decisões
judiciais,
em
INIQÜIDADE maior do que as nações, e contra os
meus estatutos, mais do que as terras ao seu redor
,
pois
rejeitaram as minhas decisões judiciais, e quanto aos meus
estatutos, não andaram neles.’

Nos dias de Jesus,
quais foram aqueles que Jesus destacou justiça?? Será
que foram os “filhos do reino”?? O que disse Jesus??
(Mateus
8:10-12)
10 Ouvindo
isso, Jesus ficou pasmado e disse aos que o seguiam: “Em
verdade vos digo:
EM
NINGUÉM EM ISRAEL TENHO ENCONTRADO TAMANHA FÉ.

11 Mas,
eu vos digo que muitos virão das regiões orientais e
das regiões ocidentais e se recostarão à mesa
junto com Abraão, Isaque e Jacó, no reino dos céus;
12 ao
passo que OS FILHOS DO REINO serão lançados na
escuridão lá fora.

Ali
é que haverá o [seu] choro e o ranger de [seus]
dentes.”

Eram
realmente os “filhos do reino”??
Jesus
afirmou que os “filhos do reino” é que seriam
lançados na escuridão lá fora. Os judeus (Judá)
e os levitas (Levi) eram os “filhos do reino”.

A que condição
havia chegado os “filhos do reino”?? Jesus lhes afirmou:
(Mateus
11:20-24)
20
Principiou
então a censurar as cidades nas quais se realizaram a maioria
das suas obras poderosas, porque não se arrependeram:
21
Ai
de ti,
Corazim!
Ai
de ti,
Betsaida!
Porque
se tivessem ocorrido em Tiro e Sídon as obras poderosas que
ocorreram EM VÓS, há muito se teriam arrependido em
saco e cinzas.
22
Conseqüentemente,
eu vos digo: No Dia do Juízo será mais suportável
para Tiro e Sídon do que para vós.
23
E
tu,
Cafarnaum,
serás
por acaso enaltecida ao céu? Até o Hades descerás;
porque,
se
as obras poderosas que ocorreram EM TI tivessem ocorrido em Sodoma,
ela teria permanecido até o dia de hoje.

24 Conseqüentemente,
eu vos digo: No Dia do Juízo será mais suportável
para a terra de Sodoma do que para ti.”

Os
SENTIMENTOS e as AÇÕES daquela geração
(judeus e levitas) mostraram ser “FRUTOS” da “semente”
(palavra) que havia sido semeada em seus corações, isto
é, a INTOLERÂNCIA. Tratava-se da intolerância
CONTRA os pecadores, uma intolerância contra os IMPUROS.

Ora, para um povo
que se considerava um povo santo, que
se
autoaprovavam
como
limpos e justos, que sentiam repugnância por povos impuros,
incircuncisos, e que
condenavam
estes outros povos iníquos,
foi muito vergonhoso ouvir tais palavras, não foi?? Decerto
que sim. Estes homens tinham o sentimento de que, entrar em contato,
isto é, tocar e ser tocado por estes povos iníquos lhes
trazia como consequência tornarem-se homens aviltados, impuros.
Eles não queriam parecer aviltados diante de Jeová.
Tocar em um corpo morto lhes colocava na condição de
impuros. POR EXEMPLO, por causa das sementes semeadas por Moisés,
eles estavam cheios de ódio por Jesus e decididos a entregar à
morte, àquele que O Pai amava muitíssimo. No entanto,
ao mesmo tempo, visando agradar ao Pai, estavam preocupados em não
se aviltarem para comer a pascoa, por entrarem no palácio do
Governador (um impuro). Não se aviltavam por matarem Jesus,
seu irmão judeu, no entanto, se aviltavam por entrar em
contado com um incircunciso. Simplesmente, incrível!!!
(João
18:28)
28 Conduziram
então Jesus de Caifás para o palácio do
governador. Já era de manhã cedo.
Mas
eles mesmos não entraram no palácio do governador, PARA
QUE NÃO SE AVILTASSEM
,
mas
pudessem comer a páscoa.

Chegar-se a um
homem de outra raça trazia sobre o judeu a condição
de “aviltado”, de “impuro”, logo, aos olhos
dos judeus, o que era realmente o “homem de outra raça”??
Aos olhos
do judeu, o “homem de outra raça era algo impuro, era
algo aviltado”
. Que
sentimento se tem por algo que aos seus olhos é impuro?? O
sentimento gera a reação característica dele.
Depois da morte de Jesus, assim falou Pedro para gentios reunidos na
casa de Cornélio, um não judeu:
(Atos
10:24-29)
24 No
dia seguinte entrou em Cesaréia. Cornélio,
naturalmente, esperava-os e havia reunido seus parentes e amigos
íntimos.
25
Quando
Pedro entrou, Cornélio foi ao seu encontro, prostrou-se aos
pés dele e prestou-lhe homenagem.
26
Mas
Pedro ergueu-o, dizendo: “Levanta-te; eu mesmo também
sou homem.”
27
E,
conversando com ele, entrou e achou muitas pessoas reunidas,
28
e
disse-lhes:
Vós
bem sabeis quão ILÍCITO é para um judeu
JUNTAR-SE OU CHEGAR-SE A UM HOMEM DE OUTRA RAÇA; contudo, Deus
mostrou-me que eu não chamasse nenhum homem de AVILTADO ou
IMPURO.
29Por
isso vim, realmente sem objeção, quando fui chamado.
Portanto, indago a razão pela qual me mandastes chamar.”

Para estes homens,
homens que eram servos de Deus, aquele homem da outra nação
era aviltado, era impuro. O simples fato dele ser um incircunciso já
o colocava na condição de aviltado e impuro.
O
olhar daqueles servos de Deus era um olhar de SUPERIORIDADE
,
pois eles se viam e se sentiam
limpos e puros. No entanto, Jesus lhes deu como semente excelente a
informação de que, todo e qualquer humano que cometa
qualquer
pecado, se torna impuro, se torna
aviltado. Mais do que isto, Jesus lhes falou que, a palavra e a ação
REVELAM
o que há no interior do
homem, logo, um interior aviltado.
(Marcos
7:20-23)
20
Outrossim,
ele disse: “O que sai do homem é o que avilta o homem;
21 pois,
de dentro, dos corações dos homens, saem raciocínios
prejudiciais: fornicações, ladroagens, assassínios,
22 adultérios,
cobiças, atos de iniqüidade, fraude, conduta desenfreada
e um olho invejoso, blasfêmia, soberba, irracionalidade.
23
Todas
estas coisas iníquas saem de dentro e aviltam o homem”.

O
homem, isto é, qualquer homem de qualquer nação”.

Mais do que isto,
Jesus lhes deu o exemplo, por não sentir repugnância de
nenhum pecador de nenhuma nação. Os discípulos
de Jesus, inclusive os apóstolos, tinham de copiar somente as
ações de Jesus para com tais pecadores.

Alguém
perguntará: Não praticavam eles (os das nações)
muitas das coisas que Jeová manda que não se façam??
Fazer tais coisas não os colocava na condição de
impuros?? Não foi exatamente isto o que Jesus falou acima?? O
que Jeová havia falado para Moisés?? Assim falou Jeová
para Moisés:
(Levítico
18:24-27)
24 Não
vos façais IMPUROS por
QUALQUER
destas
coisas, porque por todas estas coisas SE FIZERAM IMPURAS as nações
que ponho para fora diante de vós.
25 Por
conseguinte, A TERRA É IMPURA e eu trarei sobre ela punição
pelo seu erro,

e
a terra vomitará os seus habitantes.
26
E
vós mesmos tendes de guardar os meus estatutos e as minhas
decisões judiciais,
e
não deveis fazer

NENHUMA
de
todas estas coisas detestáveis, quer o natural quer o
residente forasteiro que reside no vosso meio.
27
Pois
todas
estas
coisas detestáveis foram feitas pelos homens da terra
,
que
vos precederam, de modo que a terra é impura.

Assim verte a
Tradução Almeida:

(Lecítico
18:30) 30
Portanto
guardareis o meu mandamento, de modo que
não
caiais em nenhum desses ABOMINÁVEIS COSTUMES que antes de vós
foram seguidos, e para que não vos contamineis com eles.

Eu
sou o Senhor vosso Deus.

Esta é a
real condição
daquele que pratica qualquer uma de todas as coisas que Jeová
manda que não se faça. Ele
se torna impuro.

Não era o
caso de serem impuros
POR
serem filisteus, por serem
descendentes de Canaã, filho de Cã, filho de Noé
ou por serem incircuncisos. O que os fazia impuros??
POR
praticar
qualquer
uma das coisas que Jeová afirmou ser “coisa detestável”.
QUALQUER
UM QUE
praticar
uma coisa detestável se torna impuro.
As
palavras do Pai foram palavras imparciais. O Pai pratica a igualdade.

Depois que a pessoa
se encontra no estado de impuro, que sentimento devo ter por ele??
Devo odiá-lo?? Devo sentir repugnância dele?? Devo
desejar que ele seja morto?? Que sentimento tem Jeová por
aquele (qualquer humano) que comete uma de todas as coisas que Ele
manda que não se faça?? Será que Jeová se
esquiva daquele que é impuro?? Será que, para Jeová,
o impuro se torna algo a ser destruído??
Sente
Jeová repulsa pelo iníquo??

Sentir
repulsa pelo iníquo também é fazer uma de todas
as coisas que Jeová manda que não se faça.
SENTIR
REPULSA pelo iníquo é cometer uma iniquidade. ODIAR o
iníquo também é cometer uma iniquidade.

Ter tais
sentimentos pelo iníquo já é fazer-se impuro, já
é fazer-se aviltado.
Eu
e o Pai somos um, afirmou Jesus. Jesus se importava com o impuro; o
impuro continuava sendo um vaso valioso para Jesus e Jesus continuava
amando o impuro.

Os profetas
anteriores não se misturavam com os impuros. Os fariseus
sentiam repugnância daquilo que era impuro. Esta foi a
observação feita por um fariseu de nome Simão ao
ver Jesus se misturando com uma mulher impura:
(Lucas
7:37-39)
37
E
eis que uma mulher, conhecida na cidade como pecadora, soube que ele
estava recostado numa refeição na casa do fariseu e
trouxe um vaso de alabastro com óleo perfumado,
38
e,
postando-se atrás, aos pés dele, chorava e principiava
a molhar os pés dele com as suas lágrimas, e
enxugava-os com os cabelos de sua cabeça. Beijava também
ternamente os pés dele e untava-os com o óleo
perfumado.
39
À
vista disso, o fariseu que o convidara dizia no seu íntimo:
Este
homem, se fosse profeta, saberia quem e que espécie de mulher
é que o toca, que ela é pecadora.. . .

Assim verte a
Tradução Brasileira:
(Lucas
7:37-39) 37
Havia
na cidade uma mulher que era pecadora; ela, sabendo que ele estava
jantando na casa do fariseu, trouxe um vaso de alabastro com perfume
e,
38
pondo-se-lhe
aos pés, chorando, começou a regá-los com
lágrimas, e os enxugava com os cabelos da sua cabeça, e
beijava-lhe os pés e ungia-os com o perfume.
39
Ao
ver isto, o fariseu que o convidara, dizia consigo:
Se
este homem fosse profeta, saberia quem é a que o toca e que
sorte de mulher é, pois é uma pecadora.

JESUS
QUERIA RECUPERAR
O
IMPURO, QUERIA PENSAR
O
IMPURO.

TRATA-SE
DE VIVER SEGUNDO VALORES OPOSTOS AOS VIVIDOS POR DEUS?? SIM.

Não
chame e não trate a NENHUM HOMEM como aviltado ou impuro. Não
o veja como um aviltado ou um impuro. NÃO SINTA aversão
por nenhum pecador. Esta é uma “semente excelente”.

Se o impuro
precisar de uma punição, é Jeová quem
deve dá-la. No entanto,
o
objetivo de Jeová sempre é RECUPERAR o impuro. Jeová
sabe COMO recuperar o impuro.

Jesus deixou-se
tocar por pessoas “consideradas” impuras e tocava
livremente nas pessoas “consideradas” impuras. Uma mulher
considerada impura e que sentia-se como impura, misturou-se na
multidão para poder tocar em Jesus. Qual foi a reação
de Jesus depois de ser tocado por alguém “impuro”??
Jesus fez questão de chamar a atenção de todos
ali presentes para a ação desta mulher que era vítima
de um grande preconceito. Assim está registrado:
(Lucas
8:43-48)
43 E
uma mulher, por doze anos padecendo dum fluxo de sangue, que não
conseguira cura da parte de ninguém,
44
aproximou-se
por detrás e tocou na orla de sua roupa exterior, e o seu
fluxo de sangue parou instantaneamente.
45
De
modo que Jesus disse: “Quem foi que me tocou?”

Quando
todos o negavam, Pedro disse: “Preceptor, as multidões
te rodeiam e apertam.”
46
Contudo,
Jesus disse: “Alguém me tocou, pois percebi que poder
saiu de mim.”
47
Vendo
que não passara despercebida, a mulher veio trêmula e
prostrou-se diante dele, e
REVELOU
PERANTE TODO O POVO A CAUSA PELA QUAL O TOCARA

e
como fora curada instantaneamente.

48 Mas
ele lhe disse: “Filha, a tua fé te fez ficar boa; vai em
paz.”

Do ponto de vista
de muitos ali presentes, ela, no seu estado impuro, havia cometido
uma afronta a Jesus. Será que Jesus concordava com esta
semente??
Será
que Jesus queria humilhar aquela mulher??
No
entanto,
Jesus
fez questão de tornar público
,
que
fosse revelado a todos ali presentes,
que
ele não sentia nojo de ser tocado por “impuros”
,
logo, o seu sentimento era
oposto ao sentimento de todo o povo. Enquanto aquela mulher impura
queria que seu ato passasse despercebido, Jesus não queria que
a ação daquela mulher impura passasse despercebida dos
ali presentes, exatamente para chamar a atenção destes
para o seu sentimento em relação a ser tocado por um
“impuro”. Jesus queria libertá-la desta escravidão
mental produzida pela
discriminação
de outros em relação a
ela.

Aquela
geração de adoradores de Jeová via nas doenças
e nos defeitos físicos do humano, um sinal de pecado deste
humano e um sinal de punição divina, logo, que
sentimentos nutriam por tais pessoas???

De forma oposta aos
sentimentos daqueles judeus, não revelaram estes outros povos
iníquos, os citados por Jesus, ter mais justiça do que
os “filhos do reino”?? Não foi esta a afirmação
de Jesus??
Jesus
tinha a CAPACIDADE e a AUTORIDADE para fazer tal afirmação
em relação aos “filhos do reino”.
Em
face disso, Jesus estava avisando a seus apóstolos e aos
demais discípulos quanto ao futuro deles: Cuidado para não
serdes desviados das “
minhas
palavras
”. ESCUTE
AQUELE QUE TEM OUVIDOS.

SENTIR-SE
melhor
que quaisquer outros humanos,
SENTIR-SE
superior
a quaisquer outros humanos,
SENTIR-SE
mais
limpo que quaisquer outros humanos

Será esta uma “semente
excelente”?? O que este sentimento representa para a “chama
de vida”?? Segurança ou risco??
(Lucas
18:9-14)
9 Mas,
ele contou a seguinte ilustração também a alguns
que confiavam em si mesmos como sendo justos e que
consideravam
os demais como nada
:
10 Dois
homens subiram ao templo para orar, um sendo fariseu e o outro
cobrador de impostos.
11
O
fariseu estava em pé e começou a orar as seguintes
coisas no seu íntimo: ‘Ó Deus, agradeço-te
que
NÃO
SOU
COMO
O RESTO DOS HOMENS
,
extorsores,
injustos, adúlteros, ou mesmo como este cobrador de impostos.
12 Jejuo
duas vezes por semana, dou o décimo de todas as coisas que
adquiro.’
13
O
cobrador de impostos, porém, estando em pé à
distância, não estava nem disposto a levantar os olhos
para o céu, mas batia no peito, dizendo: ‘Ó Deus,
sê clemente para comigo pecador.’
14
Digo-vos:
Este homem desceu para sua casa provado mais justo do que aquele
homem; porque
TODO
O QUE SE ENALTECER SERÁ HUMILHADO
,
mas
quem se humilhar será enaltecido.”

Este humano não
precisou externar
o seu sentimento nem em palavras
e nem em ações. Jesus deixou bem claro que apenas O
SENTIMENTO deste humano já era um pecado
. O
sentimento não chegou a ser externado para outro humano. O
humano valoriza-se sobremaneira, que passa a considerar os demais
como nada, encontrando na sua mente todas as justificativas para tal
sentimento de superioridade. Ele maximiza o pecado do outro e
minimiza o seu próprio pecado. Em que local ele fazia isto??
Dentro do templo de Jerusalém. Desta forma, um adorador de
“bezerros de ouro” sentir-se-á muito superior a um
adorador de “Baal”. Desta forma aquele que praticava a
vingança e o ressentimento sentia-se muito superior a uma
adúltera.

O semeador da
“semente excelente” deixou bem claro que sentir-se
mais limpo do que quaisquer outros pecadores impuros não é
uma semente excelente. Trata-se de um sentimento “degenerado”.
Trata-se da soberba,
trata-se da altivez.
Este sentimento põe constantemente a vida em risco.

SENTIMENTO
de superioridade por ter a bênção de Deus

a história humana
revela de forma bem clara qual é a qualidade deste sentimento.
Trata-se de um sentimento de péssima qualidade, haja visto os
péssimos frutos que ele já produziu e ainda continua
produzindo, quando certos povos que se consideram superiores resolvem
dizimar
os povos rotulados de inferiores,
quando estes não aceitam serem
dominados,
saqueados e explorados. Acreditando
fazer parte de uma raça superior, a raça ariana, Hitler
nos forneceu um exemplo contemporâneo. Há ainda aqueles
que escravizam os povos rotulados de inferiores por terem menos
conhecimento tecnológico, menos riquezas minerais ou outros
motivos que estes considerem válidos. Povos cristãos se
consideravam superiores aos povos pagãos, assim como os judeus
consideravam-se superiores aos povos incircuncisos. Os “mundanos”
são considerados como algo a ser eternamente dizimado. Dentro
dos seus locais de adoração a Deus, os discípulos
de Jesus têm externado o seu sentimento de superioridade em
relação aos “mundanos”.
Para
onde isto pode levar o ser humano?? Como viver em paz?? Que valor é
dado à “chama da vida”??

SER
SUPERIOR, DOMINAR??
(Deuteronômio
28:13)
13 E
Jeová te porá deveras à cabeça e não
na cauda;
e
terás de vir a estar somente em cima e não virás
a estar embaixo
, por
estares obedecendo aos mandamentos de Jeová, teu Deus, que
hoje te ordeno observar e cumprir.

SAQUEAR
E FAZÊ-LOS DE ESCRAVOS??

(
Deuteronômio
20:10-14)
10
Caso
te chegues a uma cidade para lutar contra ela, então tens de
anunciar-lhe termos de paz.
11
E
tem de suceder que, se te der uma resposta pacífica e se abrir
para ti, então tem de acontecer que
todo
o povo encontrado nela deve tornar-se teu PARA trabalho forçado,
e eles têm de SERVIR-TE
.
12 Mas,
se não fizer paz contigo e realmente te fizer guerra, e tu a
tiveres de sitiar,
13
então
Jeová, teu Deus, certamente a entregará na tua mão
e
terás de golpear todo macho nela com o fio da espada.

14 Somente
as mulheres e as criancinhas, e os animais domésticos, e tudo
o que houver na cidade, todo o seu despojo, saquearás para ti;
e terás de comer do despojo dos teus inimigos que Jeová,
teu Deus, te entregou.

DIZIMAR
POVOS – Para que eles não te ensinem a fazer coisas
detestáveis??

(
Deuteronômio
20:15-18)
15
Assim
farás com todas as cidades muito longe de ti, que não
forem das cidades destas nações.
16
É
somente das cidades destes povos que Jeová, teu Deus, te dá
por herança, que
não
deves preservar viva nenhuma coisa que respira,
17
porque
deves impreterivelmente devotá-los à destruição:

os
hititas e os amorreus, os cananeus e os perizeus, os heveus e os
jebuseus, assim como te mandou Jeová, teu Deus;
18
A
FIM DE QUE não te ensinem fazer segundo todas as suas coisas
detestáveis
que
fizeram com os seus deuses e deveras pequeis contra Jeová,
vosso Deus.

COM
QUEM HAVIAM ELES APRENDIDO A USAR A ESPADA?? COM QUEM HAVIAM ELES
APRENDIDO A FAZER GUERRA?? ESTAVAM APRENDENDO A SER OVELHAS??

PORQUE
SERÁ QUE ELES NÃO SENTIAM MISERICÓRDIA DE TAIS
PECADORES??

Podemos
imaginar Jesus nos dando estas ordens?? Podemos imaginar Jesus
cumprindo estas ordens?? Podemos imaginar Jesus semeando estas
sementes?? Uma ovelha não faz nenhuma destas coisas violentas.

Certamente, esta
“semente” não foi semeada por Jesus. A semente
semeada por Jesus tanto na palavra como na ação foi uma
semente oposta, foi uma DIRETRIZ oposta. Mesmo tendo sua vida em
risco, Jesus agiu de acordo com um sentimento oposto:
(Mateus
26:51-53)
51 Mas,
eis que um dos que estavam com Jesus estendeu a mão e puxou a
sua espada, e, golpeando o escravo do sumo sacerdote, cortou-lhe a
orelha.
52
Jesus
disse-lhe então:

Devolve
a espada ao seu lugar, pois todos os que tomarem a espada perecerão
pela espada.
53
Ou
pensas que não posso apelar para meu Pai, para fornecer-me
neste momento mais de doze legiões de anjos?

SERÁ
QUE FOI SOMENTE A PARTIR DAQUELE MOMENTO, QUE PASSOU A SER ERRADO
O SERVO DE DEUS USAR A ESPADA, MESMO EM DEFESA PRÓPRIA OU EM
DEFESA DE OUTRO SERVO DE DEUS??

HUMILDADE
– esta sim é uma “semente excelente”.

Nos dias de Jesus,
todo o povo estava violando
os reais mandamentos de Jeová e estavam ensinando os demais
humanos a também violarem os reais mandamentos de Jeová.
No entanto, quem lhes havia dado tais mandamentos alternativos, que
não eram os reais mandamentos de Jeová e que rotulavam
o fazer tais maldades como o “normal e certo”, como não
sendo pecado?? Quem
lhes havia fornecido uma “semente” diferente da “semente
excelente” fornecida por Jeová??

Que
espécie de SENTIMENTOS
existiam nos corações dos “filhos do reino”??
Eram os SENTIMENTOS que revelaram ser FRUTOS das sementes fornecidas
por Moisés, obviamente.
SERÁ
QUE ESTAVAM SEMPRE PRONTOS PARA PERDOAR?? Não estavam eles
sempre prontos para MATAR??

JESUS
NÃO OBEDECIA AOS MANDAMENTOS DADOS POR MOISÉS.

Eles questionaram a
Jesus por este não obedecer a estes mandamentos dados por
Moisés:
(João
8:3-5)
3 Os
escribas e os fariseus trouxeram então uma mulher apanhada em
adultério, e, depois de a postarem no meio deles,
4
disseram-lhe:
“Instrutor, esta mulher foi apanhada no ato de cometer
adultério.
5
Na
Lei, Moisés prescreve que apedrejemos tal sorte de mulher.
Realmente, o que dizes tu?

Questionavam Jesus,
por Jesus não ter a mesma disposição mental
deles. Jesus sentava-se e comia com pecadores (impuros e aviltados) e
isto para eles era uma afronta, pois para eles, isto tornava Jesus um
homem aviltado, impuro e
cúmplice
de pecadores: (Mateus
9:10-11)
10 Mais
tarde, enquanto estava recostado à mesa, na casa, eis que
vieram muitos cobradores de impostos e pecadores, e começaram
a recostar-se com Jesus e seus discípulos.
11
Vendo
isso, porém, os fariseus começaram a dizer aos
discípulos dele: “
Por
que é que o vosso instrutor come com os cobradores de impostos
e os pecadores?

Eles queriam saber
o porque de Jesus condenar o definitivo divórcio com direito a
novo casamento. Jesus afirmou-lhes: “
Independente
do motivo do divórcio, o
divorciado que se casar de novo, comete adultério; quem se
casar com o divorciado, também comete adultério”.

Depois de ouvirem
Jesus falar, os estudiosos conhecedores da lei, conhecidos como
“fariseus”, passaram a questionar as palavras faladas por
Jesus.

Jesus,
como você pode “afirmar tal” coisa, se nas
“Escrituras” existe uma ordem contrária a sua
afirmação?? Jesus, você quer dizer que a ordem
registrada nas “Escrituras” é uma ordem para
praticar um “pecado”?? Jesus, como você pode chamar
de “pecado”, esta prática ordenada nas
“Escrituras”?? Jesus, você quer dizer que existe um
erro nas “Escrituras”?? Jesus, você quer dizer que
Moisés nos mandou praticar um “pecado”?? Jesus, o
nosso antepassado Moisés falava face a face com Jeová,
não é isto o que está nas “Escrituras”??
Jesus, que PROVAS você tem de que Jeová, o nosso Deus,
falou contigo estas palavras?? Jesus, como você pode ser um
homem de Deus se você fala contra as “Escrituras”??

Em relação
a este assunto, isto é, estar livre para casar-se após
o divórcio, que semente lhes havia dado Moisés?? Esta
foi a semente semeada por Moisés: “
Ela
está livre
para
tornar-se de outro homem
”. (Deuteronômio
24:1-2)
24 “Caso
um homem tome uma mulher e faça dela sua propriedade, como
esposa, então tem de suceder que, se ela não achar
favor aos seus olhos por ele ter encontrado alguma coisa indecente da
parte dela, então tem de escrever-lhe um certificado de
divórcio e pô-lo na mão dela, e tem de despedi-la
de sua casa.
2
E
ELA TEM DE SAIR DA SUA CASA, E
TEM
DE IR E TORNAR-SE DE OUTRO HOMEM.

Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Deuteronômio
24:1-2)
1
Quando um homem tomar uma mulher e se casar com ela, se ela não
achar graça aos seus olhos, por lhe haver ele encontrado
alguma coisa indecente, far-lhe-á uma carta de repúdio
e lha dará na mão e a despedirá de sua casa.
2
Tendo ela saído da casa dele,
poderá
ir
e
tornar-se mulher de outro homem.

SEGUNDO
A SEMENTE SEMEADA POR MOISÉS, A EXISTÊNCIA DE UM NOVO
CASAMENTO,
NÃO
CONSTITUÍA
PECADO.

Não
podemos esquecer que o “adultério” era punido com
a morte por pedradas, logo, do ponto de vista de Moisés e dos
demais servos de Deus, tornar-se de outro homem nestas condições
acima (algo indecente) não constituía adultério.

Embora
Moisés tenha escrito este mandamento para vós, não
é este o caso DESDE

o
princípio da criação”
.
(Marcos
10:2-12)
2
Aproximaram-se
então fariseus, e, para o porem à prova, começaram
a interrogá-lo, se era lícito que um homem se
divorciasse da esposa.
3
Em
resposta, ele lhes disse: “
Que
vos
ORDENOU
Moisés?
4 Disseram:
“Moisés concedeu a escrita dum certificado de repúdio
e divorciar-se [dela].”
5 Mas
Jesus disse-lhes: “Foi por causa da dureza de vossos corações
que
ELE
VOS ESCREVEU ESTE MANDAMENTO.

6 NO
ENTANTO
, desde
[o]
PRINCÍPIO
DA CRIAÇÃO

Ele
os fez macho e fêmea.
7
Por
esta razão deixará o homem seu pai e sua mãe,
8
e
os dois serão uma só carne’; de modo que não
são mais dois, mas uma só carne.
9
PORTANTO,
O QUE DEUS PÔS SOB O MESMO JUGO,
NÃO
O SEPARE
O
HOMEM.”
10
Quando
novamente na casa, os discípulos começaram a
interrogá-lo a respeito disso.
11
E
ele lhes disse: “
Quem
se divorciar de sua esposa
E
SE CASAR COM OUTRA
,
comete
adultério

contra
ela,
12
e,
se
uma mulher, depois de divorciar-se de seu marido,
SE
CASAR COM OUTRO
,
ela
comete adultério.”

Que
vos ordenou Moisés?? A pergunta de Jesus foi bem clara, não
foi??

Moisés
havia dado uma ordem e esta ordem era obedecida e estava sendo
defendida. Jesus falava algo diferente daquela ordem dada por Moisés.
Moisés havia autorizado o rompimento do casamento,
possibilitando uma nova união. No entanto, as palavras de
Jesus contrariavam a ordem dada por Moisés. Não o
separe, foi o que falou Jesus. Obviamente, ligar-se a outra pessoa
constituía em pecado de adultério. O que Jesus falou
foi bem claro.

Assim
verte a Tradução Brasileira:
(Marcos
10:2-12)
2
Chegaram alguns fariseus e, para o experimentarem, perguntaram-lhe se
era lícito a um homem repudiar sua mulher.
3
Ele respondeu: Que vos ordenou Moisés?
4
Replicaram
eles: Moisés permitiu dar carta de divórcio e repudiar
a mulher.
5
Mas Jesus lhes disse: Pela dureza do vosso coração ele
vos deixou escrito este mandamento.
6
Porém desde o princípio da criação, Deus
fê-los homem e mulher;
7
por esta razão o homem deixará a seu pai e a sua mãe,
8 e
será com sua mulher uma só carne. Assim já não
são dois, mas uma só carne.
9
Portanto o que Deus ajuntou, não o separe o homem.
10
Em casa os discípulos de novo o interrogaram sobre isto.
11
Ele
respondeu: Aquele que repudiar sua mulher e casar com outra, comete
adultério contra a primeira; 12 e se ela repudiar seu marido e
casar com outro, comete adultério.

INDEPENDENTE
DO MOTIVO, NÃO O SEPARE; NÃO O SEPARE; NÃO O
SEPARE; NÃO O SEPARE O HOMEM.

O
DIVORCIADO QUE SE CASAR DE NOVO COMETE PECADO. Qual é o
pecado?? É o pecado do adultério. Bem, eles apedrejavam
pessoas pelo pecado do adultério. Que coisa incrível!!
Na verdade, não deviam apedrejar a si próprios??

TRATAVA-SE
DE UMA SEMENTE OPOSTA?? SIM, TRATAVA-SE.

NÃO
FOI O PAI QUEM LHES DEU ESTA “SEMENTE”; VEJAM QUAL É
A “SEMENTE EXCELENTE” ORIGINÁRIA DO PAI”.

O que fazer com o
cônjuge que trair sexualmente o outro?? Perdoar-lhe,
obviamente. Esta é a única opção correta.
Isto é o que Jeová já fazia, isto é o que
Jesus também faria.
(Mateus
6:14-15)
14 Pois,
se perdoardes aos homens as suas falhas, também o vosso Pai
celestial vos perdoará;
15
ao
passo que,
SE
NÃO PERDOARDES

aos
homens as suas falhas,
TAMPOUCO
O VOSSO PAI VOS PERDOARÁ

as
vossas falhas.

QUE
EXEMPLO HAVIA DADO O PAI AO ENCONTRAR-SE EM UMA SITUAÇÃO
EM QUE OS PACTUADOS COM ELE PASSARAM A PROSTITUIR-SE COM OUTROS
SENHORES?? PASSOU O PAI A PROCURAR OUTROS POVOS PARA EFETIVAR UM NOVO
PACTO?? O PAI PROVOU VIVER SEGUNDO UMA DIRETRIZ DIFERENTE DAQUELA
VIVIDA E AMADA PELO SEU POVO.

Neste caso, até
os discípulos
reclamaram,
pois existia a “semente da
intolerância” em seus corações, pois tudo
dependia do perdão, tudo continuava girando em torno da dureza
dos corações.
Havia
uma GRANDE RESISTÊNCIA quanto ao perdoar
.
Apesar de tal reclamação,
Jesus não lhes deu um novo mandamento alternativo, só
para agradá-los. Jesus lhes falou: “Isto é o que
é, esta é a lei, esta é a “semente
excelente”.
(Mateus
19:10-12)
10 Os
discípulos disseram-lhe: “
Se
esta é a situação do homem com sua esposa, não
é aconselhável casar-se
.
11 Disse-lhes
ele: “Nem todos os homens dão lugar a esta palavra, mas
somente os a quem é dado.
12
Pois
há eunucos que nasceram tais da madre de sua mãe, e há
eunucos que foram feitos eunucos pelos homens, e há eunucos
que se fizeram eunucos por causa do reino dos céus.

LUGAR A ISSO AQUELE QUE PODE DAR LUGAR A ISSO.

O
QUE UMA VÍTIMA FAZ EM UMA SITUAÇÃO COMO ESTA??

O
QUE O PAI ESPERA QUE ACONTEÇA EM UMA SITUAÇÃO
COMO ESTA?? ELE ESPERA QUE ACONTEÇA O PERDÃO.
ELE DEU O EXEMPLO.

NÃO
FOI MOISÉS QUEM LHES HAVIA DADO TAIS REGULAMENTOS?? Então,
por que os FRUTOS
de tais regulamentos eram condenáveis PARA JEOVÁ desde
o “PRINCÍPIO”?? Porque Jeová não
vivia segundo estes regulamentos dados por Moisés??

Por
que Jeová não agia segundo o regulamento dado por
Moisés??

Nos dias de
Jeremias, o que falou Jeová para o seu povo amado, os “filhos
do reino”?? Assim falou Jeová, aquele que sabia o tipo
de semente que Ele havia semeado:
(Jeremias
2:20-21)
20 “‘Pois,
há muito tempo quebrei o teu jugo; rompi as tuas ligaduras.
Mas tu disseste: “Não vou servir”, porque sobre
todo morro alto e debaixo de cada árvore frondosa jazias
espraiada, prostituindo-te.
21
E
NO QUE SE REFERE A MIM, EU
TE
TINHA
PLANTADO COMO VIDEIRA SELETA DE CASTA TINTA, TODA ELA [DE] SEMENTE
VERDADEIRA.

Portanto,
como é que
TE
transformaste
PARA
MIM

em
[varas] degeneradas duma videira estrangeira?’

Nos dias de Isaías,
o que falou Jeová para seu povo amado?? Assim falou Jeová,
aquele que sabia o tipo de semente que Ele havia semeado:
(Isaías
5:1-5)
5 Por
favor, cante eu ao meu amado uma canção de meu amado a
respeito de seu vinhedo. Havia um vinhedo que meu amado veio a ter
numa ladeira fértil.
2
E
ele passou a arroteá-lo e a livrá-lo de pedras, e
passou a plantar nele uma videira seleta de casta tinta, e a
construir uma torre no meio dele. E havia também um lagar que
ele escavara.
E
esperava que produzisse uvas, mas produziu aos poucos uvas bravas.

3 E
agora, ó habitantes de Jerusalém e homens de Judá,
por favor, julgai entre mim e meu vinhedo.
4
Que
se pode ainda fazer por meu vinhedo que eu já não tenha
feito nele?
POR
QUE É QUE ESPEREI QUE PRODUZISSE UVAS, MAS ELE PRODUZIU AOS
POUCOS UVAS BRAVAS?
5
E
agora, por favor, faça-vos eu saber o que estou fazendo ao meu
vinhedo: Haverá a remoção de sua sebe e terá
de destinar-se à queima. Terá de haver uma derrocada de
seu muro de pedras, e terá de tornar-se um lugar pisado.

Bem,
os frutos produzidos pelos filhos do reino não eram os frutos
da “semente verdadeira” usada por Jeová.
Transformaram-se em algo degenerado, algo estragado, frutos de outra
semente. DO PONTO DE VISTA de Jeová eram algo degenerado.
Jeová sabia que tipo de frutos seriam dados pela “semente
excelente”. A semente excelente não daria um “fruto
degenerado”.

DEGENERADO
Esta
é a definição dada por certo dicionário
(Houaiss):

degenerado
Datação:
sXV


n
adjetivo


1 que
degenerou


2 que
perdeu ou teve alteradas as qualidades próprias de sua espécie
(diz-se do ser vivo); abastardado


3 que
passou a um estado ou condição qualitativamente
inferior; decaído


4 Rubrica:
física quântica.


que
apresenta o mesmo nível de energia (diz-se de estado
diferente)


5 Rubrica:
genética.


diz-se
do código genético, devido à existência de
mais de um códon codificando o mesmo aminoácido

DE
NOVO ESTAVA SENDO DADA UMA LEI COM VÁRIOS MANDAMENTOS, SÓ
QUE DESTA VEZ,
DEVIDAMENTE
CUMPRIDOS
POR
JESUS, UM HUMANO, NO DIA A DIA JUNTO COM ELES. E AGORA, QUEM SEMEARIA
UMA SEMENTE DIFERENTE?? QUEM SE APRESENTARIA COMO OPOSITOR??

Não se vingar –
isto é coisa para Jesus.

Não guardar
ressentimento – isto é coisa para Jesus.

Perdoar todos os pecados contra
mim – isto é coisa para Jesus.

Não julgar e não
condenar aquele que pratica pecados contra mim, contra aqueles que eu
amo e contra Deus – isto é coisa para Jesus.

Tolerar pecadores, andar junto
com pecadores, não sentir nojo de pecadores, manter intimidade
com pecadores por sentar-se para comer com eles, sempre cumprimentar
tais pecadores e abraçar tais pecadores, em resumo, não
desprezar os pecadores de quaisquer pecados – isto é
coisa para Jesus.

Não armazenar coisas,
ser pobre, não ter onde dormir – isto é coisa
para Jesus.

Abrir mão de algo que
foi roubado de mim e sequer o desejar de volta – isto é
coisa para Jesus.

Não pedir vingança
ao Pai Celestial pelo mal que fazem contra mim, mesmo que seja a
minha morte – isto é coisa para Jesus.

Amar o inimigo e zelar por ele,
perdoando-o de todas as ofensas, em resumo, continuar amando alguém
independente do que ele fale ou faça – isto é
coisa para Jesus.

Embora Jesus tenha apresentado
os mandamentos a serem imediatamente obedecidos e ter dado o exemplo
em como obedecê-los, alguns dos discípulos de Jesus
afirmam que tais mandamentos só poderão ser obedecidos,
quando existir um novo sistema de coisas. No entanto, como poderão
literalmente dar a outra face?? Será que serão
transformados em robôs?? Alguns dos discípulos de Jesus
afirmam que neste novo sistema de coisas, se aparecer um inimigo, ele
será imediatamente eliminado. Assim, como poderão
perdoar todas as ofensas do inimigo, se desejam
hoje que o inimigo seja imediatamente eliminado?? Afinal de contas,
quando perdoarão?? Quando continuarão a amar o
inimigo?? Desejar a morte do inimigo não é amar o
inimigo, ou será que é???

Querer, desejar que o “iníquo”
deixe de existir através da eliminação física
do “iníquo” – será que tal sentimento
é o amor??

No lugar de me preocupar com o
que o iníquo está sentindo e fazendo, não tenho
de me preocupar com aquilo que eu estou sentindo e fazendo??

Apesar de Jesus ter feito todas
estas coisas, isto é, ter OBEDECIDO
a todos estes mandamentos, muitos dos discípulos de Jesus
isentam-se
de fazer tais coisas e ensinam outros a também se isentarem.
Afirmam que Jesus fez todas estas coisas por que ele era perfeito.
Muitos afirmam que Jesus tinha
de cumprir o que estava estipulado, colocando o ato de “cumprir
como se fosse representar um papel, como se Jesus fosse um ATOR,
ou ainda, como se ele fosse um mero robô. No entanto, Jesus
fez todas estas coisas PORQUE ele “
mostrou
ser

OBEDIENTE.

Jesus
não é hipócrita.
Jesus não
estava fingindo; estava sendo autêntico.

HIPOCRISIA
Esta
é a definição dada por certo dicionário
(Houaiss):

hipocrisia
Datação:
sXV


n
substantivo
feminino


1 característica
do que é hipócrita; falsidade, dissimulação


2 ato
ou efeito de fingir, de dissimular os verdadeiros sentimentos,
intenções; fingimento, falsidade


3 caráter
daquilo que carece de sinceridade

Ex.:
a
h. das palavras

Outros
humanos minimizam as ações de Jesus por afirmarem que
Jesus estava
REVESTIDO
de
incorrupção, que Jesus não podia errar, que
Jesus estava
IMPOSSIBILITADO
de
errar.

Se
fosse este o caso, que força teriam estas palavras faladas por
Jesus para seus alunos?? Ele afirmou: “Coragem,
eu
venci
o
mundo”.
(João
16:33)
33 Eu
vos disse estas coisas para que, por meio de mim, tenhais paz.
No
mundo tereis tribulação, mas, coragem! eu venci o
mundo.”

Com
este tipo de afirmação, estamos desvalorizando e
rebaixando a personalidade de Jesus. “Ele só era alguém
IMPOSSIBILITADO
de
errar, alguém que estava
REVESTIDO
de
incorrupção” – o que representa tal afirmação??
Que o revestido de incorrupção está
impossibilitado de errar.

Qualquer
um que esteja
impossibilitado
de
errar se tornará um vencedor do mundo.

Afirma-se
que Jesus foi destituído do seu livre-arbítrio.
Afirma-se que Jesus era apenas um marionetes, alguém sem
vontade própria. Afirma-se que Jesus, embora pudesse ver a
outra escolha, ele estava impossibilitado de fazer de outra maneira,
senão àquela que lhe foi determinada pelo Pai.

Trata-se
de uma GRAVE
acusação em relação a personalidade de
Jesus.

Tendo
Jesus afirmado que ele e o Pai são um, isto quer dizer que
Jeová, O Pai Celestial, também não possui
livre-arbítrio, pois Ele também está revestido
de incorrupção e impossibilitado
de errar.

Afirma-se
consequentemente que o humano só deixará de pecar
quando for revestido
de incorrupção.

Será
este o caso?? De forma alguma. Jesus continuou com o seu
livre-arbítrio. Logo, ele
NÃO
DEIXOU-SE
corromper.
De vontade própria, ele tomou uma posição e
manteve-a até o fim.
Ele
escolheu e manteve a sua escolha até o fim.

Embora
Jesus tivesse a opção de praticar o pecado, ele
manteve-se na sua escolha pessoal, em face de seus sentimentos,
sentimentos estes que formam a sua personalidade até hoje.
Embora fosse possível fazer, ele não se permitia fazer.
Isto
caracteriza o livre-arbítrio.

Incorruptibilidade
e incorruptível
– estas são as
descrições dadas por certo dicionário (Houaiss)

incorruptibilidade
Datação:
1562-1575


n
substantivo
feminino


qualidade,
caráter do que é incorruptível;
incorrutibilidade

incorruptível
Datação:
sXIV


n
adjetivo
de dois gêneros


não
corruptível


1 que
não se deteriora; imputrescível, inalterável,
inatacável


2 incapaz
de deixar-se corromper, seduzir, subornar; reto, honesto

Ex.:
a
i. integridade de um juiz

O
Criador fez escolhas e mantém suas escolhas. O Criador fez
pactos e os está mantendo. Ele é o Professor. O humano
deve imitar o seu Criador.

AQUELES
HUMANOS PUDERAM OBSERVAR AS AÇÕES DO
VERDADEIRO
FRUTO
DA “SEMENTE
EXCELENTE”.

Jesus CUMPRIU
a lei. CUMPRIR a
lei
é a mesma coisa que OBEDECER
a lei
. Os discípulos também devem
cumprir
esta mesma lei. Na sua introdução lá no monte,
Jesus afirmou: QUANTO
ÀQUELE QUE OS
CUMPRIR
E
ENSINAR
, esse
será chamado ‘grande’ com relação ao
reino dos céus.

Ao
despedir-se de seus alunos, o que o Mestre os mandou fazer??
(Mateus
28:16-20)
16 No
entanto, os onze discípulos foram para a Galiléia, para
o monte que Jesus lhes designara,
17 e
quando o viram, prestaram-lhe homenagem, mas alguns duvidaram.
18 E
Jesus, aproximando-se, falou-lhes, dizendo: “Foi-me dada toda a
autoridade no céu e na terra.
19 Ide,
portanto, e fazei discípulos de pessoas de todas as nações,
batizando-as em o nome do Pai, e do Filho, e do espírito
santo,
20 ENSINANDO-AS
A

OBSERVAR
todas
as coisas que vos ordenei.

E
eis que estou convosco todos os dias, até à terminação
do sistema de coisas.”

ENSINANDO-AS
A OBEDECER
TODAS AS ORDENS QUE VOS DEI.

Ratificando
o que havia falado no chamado “sermão do monte”, a
diretriz deixada por Jesus para todos os seus discípulos,
inclusive os apóstolos foi: cumprir
e ensinar”.

O
Mestre os mandou fazer com outros, aquilo que ele havia feito com
eles. DE
FORMA PRÁTICA
, Jesus os havia
ensinado
a observar
a todos os mandamentos dados por ele. DE
FORMA PRÁTICA
,
Jesus os havia ensinado
a OBEDECER
todos os mandamentos. COMO
Jesus os ensinou a OBEDECER
a todos os mandamentos que ele lhes havia transmitido?? Por ele
próprio ter OBEDECIDO
a todos os mandamentos, no dia a dia, na medida que as circunstância
exigiam dele um sentimento, uma palavra ou uma ação.
Como é que um discípulo podia ensinar outros a obedecer
a todas as ordens dadas por Jesus?? Por imitar a Jesus em OBEDECER
a todos os mandamentos da mesma forma em que Jesus os OBEDECEU.
Assim, o discípulo devia falar a outros a forma teórica,
isto é, expor-lhes o mandamento, expor-lhes a diretriz e
mostrar-lhes na forma prática, a como praticar aquele
mandamento, isto é, a como viver segundo aquela diretriz.

COMO
o discípulo podia ensinar alguém a obedecer a um
MANDAMENTO que ele mesmo não obedece??

COMO
o discípulo podia ensinar alguém a viver segundo uma
DIRETRIZ, se ele mesmo não vive segundo ela??

Será
que era para achar tudo muito lindo e fazer lindas canções
sobre as ações de Jesus?? Tratava-se de homenagear a
Jesus com lindas canções?? O que Jeová falou
sobre isto para seu profeta Ezequiel??
(Ezequiel
33:30-32)
30 “E
quanto a ti, ó filho do homem, os filhos do teu povo estão
falando uns aos outros a teu respeito junto às paredes e nas
entradas das casas, e um falou ao outro, cada um ao seu irmão,
dizendo: ‘Vinde, por favor, e ouçamos qual é a
palavra procedente de Jeová.’
31 E
eles entrarão [chegando] a ti, como a entrada do povo, e se
assentarão diante de ti como o meu povo; e
CERTAMENTE
OUVIRÃO AS TUAS PALAVRAS, MAS
NÃO
AS PORÃO EM PRÁTICA
,
porque
com a sua boca expressam desejos sensuais [e] seu coração
vai atrás de seu lucro injusto.
32
E
eis que tu és para eles como uma canção de
amores sensuais, como alguém com voz bonita e que toca bem um
instrumento de cordas. E certamente ouvirão as tuas palavras,
MAS
NÃO HÁ QUEM AS PONHA EM PRÁTICA
.

Por
exemplo, em relação ao sentimento do amor, em relação
a forma de amar, o que o Mestre falou para seus alunos??
(João
13:33-35)
33 Filhinhos,
estou convosco mais um pouco. Procurar-me-eis; e, assim como eu disse
aos judeus: ‘Para onde eu vou, não podeis ir’,
digo também a vós atualmente.
34 Eu
vos dou um novo mandamento,

que
vos ameis uns aos outros;
ASSIM
COMO EU VOS AMEI
,
que
também vos ameis uns aos outros.
35 Por
meio disso saberão todos que sois meus discípulos, se
tiverdes amor entre vós.”

FAÇAIS
uns pelos outros exatamente assim
como eu
fiz para com vocês. Com que espécie
de amor, Jesus amou os seus apóstolos?? Não foi com um
amor diferente?? Foi
um amor de retribuição??
Foi um amor
a quem merecia por suas excelentes qualidades?? Foi um amor a quem
era obediente às palavras de Jesus faladas no monte??
Mostraram eles serem leais a Jesus ou fugiram todos eles, deixando-o
só no momento mais tenso de sua vida??

Não
era esta espécie diferente de amor que seus discípulos
deviam praticar uns pelos outros no dia a dia?? Se fosse um amor de
retribuição, não se mostrariam ser iguais às
pessoas das nações?? Neste caso, trata-se de uma ordem
para copiar a Jesus na FORMA
de amar?? Bem, isto também é um mandamento?? AMAR
ASSIM
COMO

EU
VOS
AMEI”, também é um mandamento??

Decerto que sim. Não foi o que Jesus falou???

O
VERDADEIRO AMOR É AQUELE QUE NÃO ACABA NUNCA, ELE
INDEPENDE DA AÇÃO DO AMADO.

Se
ele ADMITE não estar obedecendo a este ou àquele
mandamento obedecido por Jesus, não está ele sendo
chamado de MÍNIMO em relação ao reino dos céus??
Sim, está. Muito embora este se autoaprove, e/ou receba a
aprovação de outros humanos, ele ADMITE que ainda não
está obedecendo a todos os mandamentos obedecidos por Jesus.
NÃO REVELA SER UMA INCOERÊNCIA?? DECERTO.

DEVERIA
ESTAR CÔNSCIO DE QUE É UM IMPURO, UM AVILTADO.

SE
TODAS
AS AÇÕES DO HUMANO NÃO FOREM IGUAIS ÀS
AÇÕES DE JESUS, ESTE HUMANO
AINDA
NÃO ALCANÇOU A CONDIÇÃO DE FRUTO DA
“SEMENTE EXCELENTE”. ELE DEVE ESTAR CONSCIENTE DISTO. NO
ENTANTO, ELE DEVE CONTINUAR APRENDENDO, DEVE CONTINUAR PERMITINDO QUE
AS PALAVRAS E AS AÇÕES DE JESUS DETERMINEM TODOS OS
SEUS “SENTIMENTOS”.
Quanto
ao semeado em solo excelente, este é o que ouve a palavra e a
entende, que realmente dá fruto e produz, este cem vezes mais,
aquele sessenta vezes mais, outro trinta vezes mais.”

COMO
O SER HUMANO TEM O LIVRE-ARBÍTRIO, ELE
DEVE PERMITIR SER MOLDADO
PELAS PALAVRAS SAÍDAS DA BOCA
DE JESUS.

PARA
PODER DAR FRUTOS, CADA
SER HUMANO PRECISA ENTENDER A PALAVRA.

Quando
deveriam iniciar a OBEDECER a estes mandamentos?? Imediatamente,
obviamente.

Bem,
esta também é uma das palavras faladas por Jesus.
Devemos DISCORDAR de Jesus?? Devemos nos apresentar como OPOSITORES
desta palavra falada por Jesus??

Apresentar
desculpas não nos retira da condição de
desobedientes. Apresentar outros mandamentos opostos não nos
retira da condição de desobedientes. DO PONTO DE VISTA
DE JESUS, SEREMOS DESOBEDIENTES À “PALAVRA” FALADA
POR ELE.

O
que pude perceber??
Pude perceber que a “palavra”
tem o poder de criar, manipular e modificar os meus sentimentos. Pude
perceber que, individualmente, o discípulo precisa concordar
com cada palavra saída da boca de
Jesus
e entender que precisa ter os mesmos
sentimentos que Jesus revelou ter. Pude perceber que os sentimentos
de Jesus
são algo a ser copiado por mim. Pude perceber que para ter os
mesmos sentimentos de
Jesus
, eu preciso concordar com cada palavra SAÍDA
DA BOCA
de
Jesus
. Pude perceber que preciso obedecer a cada
mandamento obedecido por
Jesus
. Pude perceber que, independente do que
outros façam, eu tenho de continuar a viver segundo a diretriz
vivida por Jesus. Pude
perceber que Jesus espera que eu seja uma cópia dele.

Pude perceber que qualquer
humano, apóstolo, discípulo ou outro qualquer, que
discordando de alguma palavra ou de alguma ação de
Jesus, passe a violar algum dos mandamentos dados por
Jesus
, obedecidos por
Jesus
, e ainda ensine outros a violar, passa a ser
um “OPOSITOR”.

Afinal,
que espécie de sentimentos, quer este “opositor”
plantar em meu coração?? Será que ele quer
plantar a semente da “superioridade”, a semente da
“retribuição” e a semente da “intolerância”
em meu coração??

Assim, aquele humano que me
mandar julgar e condenar qualquer pecador mostra
ser
um “OPOSITOR” de Jesus, aquele que não
fez e que ensinou a não fazer tal coisa.

Aquele humano que afirmar que
eu sou melhor do que qualquer outro pecador, que fui santificado, que
sou melhor que os “mundanos”, mostra
ser
um “OPOSITOR” de Jesus, aquele que não
fez e que ensinou a não fazer tal coisa.

Aquele humano que afirmar que
eu não devo sentar-me para comer com este ou aquele pecador de
determinados pecados, por causa da impureza dele, mostra
ser
um “OPOSITOR” de Jesus, aquele que não
fez e ensinou a não fazer tal coisa.

Aquele humano que afirmar que
Jesus guardou ressentimento de qualquer um pecador, apóstolo
seu ou não, não o perdoando, mostra
ser
um “OPOSITOR” de Jesus, aquele que não
fez e que ensinou a não fazer tal coisa.

Aquele humano que afirme não
perdoar qualquer outro humano que tenha ofendido a Jeová ou a
Jesus, mostra ser
um “OPOSITOR” de Jesus, aquele que não fez e que
ensinou a não fazer tal coisa.

Aquele humano que me ordene a
não perdoar os demais humanos que tenham ofendido a Jeová
ou a Jesus, ficando assim do lado de Jeová ou de Jesus e
contra tal ofensor, por praticar qualquer ação se
inimizade contra tal ofensor, mostra
ser
um OPOSITOR de Jesus, aquele que não fez e
que ensinou a não fazer tal coisa.

Aquele humano que afirme que
Jeová guardou ressentimento de um humano qualquer que O tenha
ofendido, não perdoando-o, mostra
ser
um “OPOSITOR” de Jesus, aquele que não
fez e que ensinou a não fazer tal coisa.

Aquele humano que afirmar que
eu devo copiar outro adorador de Jeová qualquer que não
seja Jesus, mostra
ser
um “OPOSITOR” de Jesus, aquele que não
fez e que ensinou a não fazer tal coisa.

Aquele humano que afirmar que,
dependendo do pecado do meu cônjuge, eu posso me separar
definitivamente dele, estando livre para outro casamento, mostra
ser
um “OPOSITOR” de Jesus, aquele que
não fez e que ensinou a não fazer tal coisa.

Ficou bem claro que mostra
ser
um “OPOSITOR”, todo aquele que, de
alguma forma, não concordar com qualquer uma das palavras
faladas por Jesus ou não quiser desenvolver qualquer um dos
mesmos sentimentos que Jesus revelou ter.

OBJETIVO
DO SEMEADOR DA SEMENTE EXCELENTE – A CURA

No início do seu semear,
o semeador da semente excelente fez a seguinte declaração
com respeito a sua imediata atuação:
(Lucas
4:16-19)
16 E
ele chegou a Nazaré, onde tinha sido criado; e, segundo o seu
costume no dia de sábado, entrou na sinagoga e levantou-se
para ler.
17
Foi-lhe
assim entregue o rolo do profeta Isaías, e ele abriu o rolo e
achou o lugar onde estava escrito:
18
O
espírito de Jeová está sobre mim, porque me
ungiu
PARA
declarar
boas novas aos pobres, enviou-me
PARA
pregar
livramento aos cativos e recuperação da vista aos
cegos,
PARA
mandar
embora os esmagados, com livramento,
19 PARA
pregar
o ano aceitável de Jeová.”

Com estas palavras a seguir, o
semeador da semente excelente revela qual era a condição
do coração dos humanos e qual era o
OBJETIVO
final do seu semear: (Mateus
13:10-15)
10 Vieram
assim os seus discípulos e lhe disseram: “Por que é
que lhes falas usando ilustrações?”
11
Em
resposta, ele disse: “A vós é concedido entender
os segredos sagrados do reino dos céus, mas a esses não
é concedido.
12
Pois
a todo aquele que tiver, dar-se-á mais e far-se-á
abundar; mas a todo o que não tiver, até mesmo o que
tiver será tirado dele.
13
É
por isso que lhes falo usando ilustrações, porque
olhando, olham em vão, e ouvindo, ouvem em vão, nem
entendem;
14 e
é neles que tem cumprimento a profecia de Isaías, que
diz: ‘Ouvindo ouvireis, mas de modo algum entendereis; e
olhando olhareis, mas de modo algum vereis.
15
POIS
O CORAÇÃO DESTE POVO TEM FICADO EMBOTADO

e
seus ouvidos têm ouvido sem reação, e eles têm
fechado os olhos; para que nunca vissem com os olhos, nem ouvissem
com os ouvidos, nem entendessem com os corações

e
se voltassem,
E
EU OS SARASSE.

Ora, que
espécie de coração
havia em um
servo de Deus que defendia o seu estado de limpo e de superior aos
incircuncisos, que tinha o desejo de tirar vidas humanas (pecadores),
que sentia repulsa de outros seres humanos por vê-los como
aviltados, que via no humano que comete pecados, ser ele o causador,
o culpado por ele cometer ou vir a cometer algum tipo de pecado, que
desejava remover este mal do seu convívio para poder manter-se
limpo, que sentia ódio daquele humano que blasfemasse contra
Jeová, que sentia ódio daquele humano que blasfemasse
contra um servo de Jeová admirado por ele, que se sentia do
lado de Jeová contra os impuros e aviltados, que via no ato de
perdoar um pecador, uma atitude de cumplicidade para com o pecador e
que sentia-se como um instrumento de Deus para matar os impuros??

Colocar-se
do lado de Jeová
CONTRA
os
impuros e aviltados é uma “semente excelente”??

Que frutos excelentes poderá
produzir esta semente??
(Êxodo
32:25-29)
25 E
Moisés chegou a ver que o povo ficara desenfreado, porque Arão
os deixara ficar desenfreados para ignomínia entre seus
opositores.
26
Moisés
postou-se então no portão do acampamento e disse:
Quem
está do lado de Jeová? A mim!

E
todos os filhos de Levi começaram a ajuntar-se a ele.
27
Disse-lhes
então: “Assim disse Jeová, o Deus de Israel:
‘Ponde cada um de vós a sua espada ao seu lado.
Percorrei o acampamento e voltai, de portão a portão,
e
MATAI
cada
um o seu irmão, e cada um o seu próximo, e cada um o
seu conhecido íntimo.

28 E
os filhos de Levi passaram a fazer o que Moisés dissera, de
modo que naquele dia caíram do povo cerca de três mil
homens.
29 E
Moisés prosseguiu, dizendo: “Enchei hoje vossas mãos
de poder para Jeová, porque cada um de vós é
contra seu próprio filho e contra seu próprio irmão,
e
para
que ele vos conceda hoje uma bênção.”

OBTER
A BÊNÇÃO DE JEOVÁ POR MATAR PECADORES??

Papai,
Papai, olha o presente que eu te trouxe?? A cabeça do teu
iníquo filho em uma bandeja. Eu mesmo a cortei. E agora, que
bênção o Senhor vai me dar??

Certamente infringiram a lei de
Jeová. Na verdade não passavam de infratores da Lei de
Jeová, que afirmou depois para Moisés: (Levítico
19:16)
16 “‘Não
deves estar andando entre o teu povo com o objetivo de caluniar.
NÃO
TE DEVES PÔR DE PÉ CONTRA O SANGUE DO TEU PRÓXIMO.

Eu
sou Jeová.

Além do mais, qual era o
objetivo de tal pessoa que sentia e fazia todas estas coisas?? Não
era o seu objetivo, o de agradar a Deus?? Não
se sentia ele um
INSTRUMENTO
de Deus para
acabar com a iniquidade??
Não desejava ele
receber uma bênção por ter matado pecadores
impuros?? Não era esta uma terrível condição??
Não era esta uma terrível doença?? Tratava-se de
um coração doente?? Do ponto de vista de Jesus, sim.

Filho querido, filho muito
querido, não esqueça que o teu próximo é
um filho meu.

Existe
um caminho que aos olhos dos humanos é um caminho justo, NO
ENTANTO, do ponto de vista do Pai, trata-se de um pecado.

Jesus esclareceu para seus
discípulos que era exatamente isto o que iria acontecer com
eles, sendo eles as vítimas de tais atitudes. Depois de serem
as vítimas, poderiam os discípulos de Jesus passarem a
ser aqueles que matavam pecadores para agradar a Deus, aqueles que
expulsavam pecadores dos seus locais de estudo das “Escrituras”,
objetivando agradar a Deus?? (João
16:1-3) 16 “Tenho falado estas coisas para que não
tropeceis. 2 [Os] homens vos expulsarão da sinagoga. De
fato, vem a hora em que
TODO
AQUELE QUE VOS MATAR IMAGINARÁ QUE TEM PRESTADO UM
SERVIÇO
SAGRADO

A
DEUS.
Mas,
farão estas coisas porque não vieram a conhecer nem o
Pai nem a mim.

Estavam
enganados quanto aos sentimentos de Deus.

Eles praticavam diversos atos violentos e até
mesmo matavam àqueles que eles viam como pecadores. Assim
falou Paulo sobre o que ele mesmo fazia. Ele fazia muitas vítimas
da sua violência:
(Atos
26:9-11)
9 Eu,
da minha parte, REALMENTE PENSEI no meu íntimo que devia
cometer muitos atos de oposição contra o nome de Jesus
,
o
nazareno,
10 o
que, de fato, fiz em Jerusalém, e a muitos dos santos encerrei
em prisões, visto que eu tinha recebido autoridade dos
principais sacerdotes; e quando eles estavam para ser executados, eu
lançava o meu voto contra eles.
11 E,
PUNINDO-OS
muitas
vezes, em todas as sinagogas, tentei obrigá-los a
FAZER
UMA RETRATAÇÃO
;
e,
visto que
eu
estava EXTREMAMENTE ENFURECIDO contra eles
,
fui
ao ponto de persegui-los até mesmo nas cidades de fora.

Aquele servo de Deus, um
sincero adorador de Jeová, fazia todas estas MALDADES
e ainda apresentava como desculpa, colocava a culpa, na iniquidade
das outras pessoas. Ora, o homem que é pacífico não
depende
do comportamento daqueles que estão
a sua volta para ser pacífico, ou será que depende?? Se
ele for realmente um homem pacífico, independente
das atitudes dos que lhe cercam, ele permanecerá pacífico,
isto é, ele não praticará nenhuma ação
agressiva. Ele não
assimila
os sentimentos negativos daqueles com quem
ele convive; ele é forte o suficiente para não
assimilar sentimentos negativos. Ele sempre se mantem distribuindo os
seus sentimentos positivos. Poderia um homem pacífico afirmar
que os homens agressivos não o deixam ser “homem
pacífico” e que por isso precisam ser aniquilados?? O
homem pacífico pode até mesmo tornar-se uma vítima
da agressividade, no entanto, ele nunca
retribuirá a agressividade recebida, fazendo assim uma outra
vítima da “agressividade”, outra vítima da
“violência”. Poderia ele praticar a violência
apenas
no caso de defender sua vida?? Não estaria ele praticando
a violência?? Ele permanecerá como uma FONTE
de passividade, não se tornará um RETRIBUIDOR
de “agressividade”. Sendo assim, ele não
desejará
a morte dos “agressivos”
para que o ambiente se torne pacífico. O que ele desejará??
Ele SEMPRE
desejará a CURA
para os “agressivos”. Com a cura
dos homens agressivos, o ambiente se tornará pacífico.
Com a CURA e não
com a DESTRUIÇÃO.

Se dois ou mais humanos brigam
entre si por causa de ouro, qual será a solução
definitiva para acabar com a briga entre humanos por causa de ouro??
Seria acabar com todo o ouro existente no planeta?? Seria o ouro o
culpado pela briga entre os humanos para ficar com ele?? Onde está
a solução?? Cada um dos humanos envolvidos DESEJA ter o
ouro para si, cada um dos envolvidos DESEJA possuir o ouro. Trata-se
de um sentimento. Trata-se da cobiça.

COBIÇA:
Assim é definido cobiça por certo
dicionário:
COBIÇA

cobiça
Datação:
sXIII


n
substantivo
feminino


1 desejo
ardente de possuir ou conseguir alguma coisa


1.1 desejo
imoderado de bens, riquezas ou honras; ambição, avidez,
concupiscência



COBIÇAR:
Assim
é definido cobiçar por certo dicionário:
COBIÇAR

cobiçar
Datação:
sXIII


n
verbo


transitivo
direto


1 ter
cobiça de; ambicionar (esp. riquezas, honras ou gozos
materiais)

Ex.:
sempre
cobiçou um cargo de chefia


transitivo
direto


2 desejar
imoderadamente

Ex.:
cobiça
a mulher do melhor amigo

Ambição
esta é
a definição de certo dicionário:


ambição
Datação:
sXIII


n
substantivo
feminino


1 forte
desejo de poder ou riquezas, honras ou glórias; cobiça;
cupidez

Ex.:
sua
a. abriu-lhe as portas da alta sociedade


2 anseio
veemente de alcançar determinado objetivo, de obter sucesso;
aspiração, pretensão

Ex.:
sua
a. era tornar-se um grande pintor


Os sentimentos nascem, crescem e se
alojam no coração. Neste caso, a solução
encontra-se no coração de cada um dos humanos. A
solução encontra-se no interior de cada humano.


Onde encontrar a cura para a
cobiça?? Onde encontrar a cura para a agressividade?? São
os corações do humanos que precisam ser curados. Como
curá-los?? Esta é a finalidade da “semente
excelente”, isto é, a palavra falada por Jesus, que é
a repetição da palavra saída da boca de Jeová.

Realmente,
Jesus precisava usar de muitas ilustrações para poder
ENCAMINHÁ-LOS
À CURA.
O
que Jesus via e sentia por cada “impuro”?? Ele via um
vaso muito valioso e amava cada um destes vasos.
(Lucas
19:10)
10 Pois
O
FILHO DO HOMEM VEIO
BUSCAR
E SALVAR

O
QUE ESTAVA PERDIDO.

Neste
caso, Jesus SE ESFORÇAVA MUITO para que a “semente
excelente” pudesse ser entendida pelos homens que apresentavam
os sentimentos impuros que tornavam os seus corações
impuros. Tratava-se de uma ato de AMOR.

A
SEMENTE EXCELENTE TRARIA A CURA
PARA A PRÁTICA DO PECADO, ISTO É, A PALAVRA FALADA POR
JESUS LHES ENCAMINHARIA À CURA.

Para
encontrar a cura eles precisavam ouvir a palavra, entender a palavra,
amar a palavra e praticar a palavra. A palavra falada por Jesus e o
exemplo dado por Jesus serviam de guia para o homem encontrar
INDIVIDUALMENTE
a cura.

O
HUMANO PRECISAVA VOLTAR-SE
PARA PODER RECEBER A CURA. Ninguém pode fazer isto por mim.
Esta é uma ação individual. Eu preciso parar e
dar meia volta, RECONHECENDO
que o meu caminho até ali foi um COMPLETO ENGANO, passando a
REJEITAR
as diretrizes anteriores pelas quais eu estava vivendo e ACEITAR
as DIRETRIZES fornecidas por Jesus, fazendo de Jesus o MEU
GUIA
.

Neste caso, com o seu semear, o
“OPOSITOR”, além de estar adiando a cura destes
corações, ainda estava contribuindo para que estes
corações ficassem ainda mais embotados, isto é,
insensíveis. O “OPOSITOR” também estava
revelando o estado do seu coração.

REAÇÕES
PROVOCADAS PELA SEMENTE EXCELENTE

Que reações
haveriam entre os humanos após Jesus iniciar o seu semear da
“semente excelente”??

O semeador da “semente
excelente” sabia que tipo de reação haveria. Em
face disto, assim ele passou a prever:
(Mateus
10:34-37)
34 Não
penseis que vim estabelecer paz na terra; vim estabelecer, não
a paz, mas a espada.
35 Pois
vim causar divisão; o homem contra seu pai, e a filha contra
sua mãe, e a jovem esposa contra sua sogra.

36 Deveras,
os inimigos do homem serão pessoas de sua própria
família.
3. . .

Haveria divisão entre
humanos em todos os níveis de relacionamento humano, inclusive
os mais achegados como “pai e filho” e “mão
e filha”. A semente excelente provocaria uma grande discórdia
a seu respeito, ela provocaria a inimizade até mesmo entre os
humanos mais íntimos.

Porque
a semente excelente provocaria esta reação entre os
humanos?? Porque havia inimizade??

De quem partiria a inimizade??
Da parte de quem partiria o ódio?? As palavras de Jesus foram:
“Vocês serão odiados, pois eles já me
odeiam”.
(João
15:18)
18
Se
o mundo vos odeia, sabeis que me odiou antes de odiar a vós. . .
(João
15:20)
20
Lembrai-vos
da palavra que eu vos disse: O escravo não é maior do
que o seu amo. Se me perseguiram a mim, perseguirão também
a vós; se observaram a minha palavra, observarão também
a vossa.

Apesar de ser odiado e tratado
com violência, Jesus não retribuiu nem o sentimento, nem
as palavras e nem as ações. Cada aluno devia copiar o
seu Mestre.

Havia UNIÃO
entre a semente semeada (palavra proferida) por Moisés e a
semente semeada (palavra proferida) por Jesus?? Havia IGUALDADE
nas sementes semeadas por Moisés e Jesus??

O que Jeová falou para
Moisés em relação a Jesus??
(Deuteronômio
18:17-19)
17 A
isso Jeová me disse: ‘Fizeram bem em falar assim.
18
Suscitar-lhes-ei
do meio dos seus irmãos
UM
PROFETA

semelhante
a ti
; e
deveras porei as minhas palavras na sua boca
E
ELE
certamente
lhes falará tudo o que eu lhe mandar.
19
E
tem de dar-se que o homem que não escutar as minhas palavras
QUE
ELE
falar
em meu nome, deste eu mesmo exigirei uma prestação de
contas.

De forma antecipada, revelando
conhecer profundamente o Seu profeta, o próprio Jeová
afirmou que este Seu profeta falaria tudo o que Ele o mandasse falar.

Para haver UNIÃO entre
os semeadores, as palavras proferidas por ambos alcançariam o
mesmíssimo objetivo, ou seja, produziriam os mesmos
sentimentos naquele que a ouvisse. As diretrizes deveriam ser as
mesmas. O ouvinte seria induzido a praticar as mesmíssimas
ações, quer ouvisse as palavras de Moisés, quer
ouvisse as palavras de Jesus. Mostraria estar havendo UNIÃO
entre as sementes semeadas e os semeadores, se as palavras semeadas
produzissem o mesmíssimo efeito no ouvinte. Se produzirem
efeitos opostos, ou seja, palavras opostas, ações
opostas e sentimentos opostos, as sementes semeadas se mostram ser
sementes opostas e os seus semeadores estarão em oposição
de pensamentos e de sentimentos, logo, as ações dos
semeadores também seriam ações opostas.

Se o semeador também
vivia de acordo com suas palavras, as ações de Moisés
também seriam opostas às ações de Jesus.

Havendo os semeadores recebido
suas sementes da mesma fonte, as sementes deveriam ser sementes
idênticas, ou seja, deveriam ser as mesmas sementes, não
deveriam?? Receberiam eles sementes opostas da mesma fonte??

SERÁ
QUE JEOVÁ CRIARIA E DARIA SEMENTES OPOSTAS PARA SEREM SEMEADAS
NOS CORAÇÕES DOS HUMANOS??

Teria Jeová dado uma
semente para Moisés semear entre Seu povo e tempos depois ter
dado uma outra semente 100% oposta para Jesus semear entre o mesmo
povo??

As palavras de Jesus são
elucidativas: “Eu e o Pai somos um”; “Eles não
vieram a conhecer-te, mas eu vim a conhecer-te”.
(João
10:30)
30 Eu
e o Pai somos um.

(
João
17:25)
25 Justo
Pai,
o
mundo, deveras, não veio a conhecer-te
;
MAS
EU VIM A CONHECER-TE
,
e
estes vieram a saber que tu me enviaste.. . .

O
mundo
ao qual se referiu
Jesus, incluía todos os humanos até então.

As palavras que já
haviam sido faladas pelo próprio Pai muito antes da vinda de
Jesus, também são elucidativas: “
Rejeitaram
a minha lei”; “Mudaram
o regulamento”. (Jeremias
8:8-10)
8 “‘Como
podeis dizer: “Somos sábios e a lei de Jeová está
conosco”? Seguramente, pois, o estilo falso dos secretários
trabalhou em pura falsidade.
9 Os
sábios ficaram envergonhados. Ficaram aterrorizados e serão
apanhados.
EIS
QUE
REJEITARAM
A
PRÓPRIA PALAVRA DE JEOVÁ,

e
que sabedoria é que eles têm?
1. . .
(
Ezequiel
5:5-6)
5 “Assim
disse o Soberano Senhor Jeová: ‘Esta é Jerusalém.
Coloquei-a no meio das nações, com terras ao seu redor.
6 E
ela passou a comportar-se rebeldemente contra as minhas decisões
judiciais, em iniqüidade maior do que as nações, e
contra os meus estatutos, mais do que as terras ao seu redor,
POIS
REJEITARAM
AS
MINHAS DECISÕES JUDICIAIS
,
e
quanto aos meus estatutos, não andaram neles.’

(Isaías
24:5-6) . . .E a própria terra foi poluída
sob os seus habitantes,
pois
deixaram de lado as leis,
MUDARAM
O
REGULAMENTO
, violaram
o pacto de duração indefinida.
6 Por
isso é que a própria maldição consumiu a
terra e os que habitam nela são considerados culpados. Por
isso é que os habitantes da terra diminuíram em número
e restaram muito poucos homens mortais.

Bem, segundo o próprio
Jeová, a partir de quando
haviam eles rejeitado a lei e os regulamentos de Jeová??

Jeová afirmou que foi
desde o “
ERMO”.
Foi no “ermo
que eles receberam a lei e os regulamentos de
Jeová e foi também no “
ermo
que eles rejeitaram a lei e os regulamentos de
Jeová. A mesma geração que, no ermo, recebeu os
regulamentos de Jeová, foi a mesma que se rebelou contra os
regulamentos recebidos. O depoimento de Jeová é dado na
primeira pessoa (EU).
(Ezequiel
20:10-13)
10 Por
isso
os
fiz sair da terra do Egito e

os
levei ao
ERMO.
11 “‘“E
passei a dar-lhes os meus estatutos;

e
dei-lhes a conhecer as minhas decisões judiciais, para que o
homem que continuar a cumpri-las também continue a viver por
meio delas.
12 E
também lhes dei os meus sábados, para se tornarem um
sinal entre mim e eles, para que soubessem que sou eu, Jeová,
quem os santifica.
13 “‘“Mas
eles, [os] da casa de Israel, rebelaram-se contra mim no
ERMO.
Não
andaram nos meus estatutos e rejeitaram as minhas decisões
judiciais, por meio das quais, continuando a cumpri-las o homem,
também continuará a viver.. . .

As palavras de Jeová são
bem claras e elucidativas. Já
ali
no ermo
, os da casa de Israel,
haviam rejeitado as leis e os regulamentos de Jeová, logo,
tratava-se de uma casa
REBELDE.
Será que eram apenas alguns?? Não.
Jeová falou a respeito da casa de Israel. Tratava-se da
inteira casa de Israel.
(Ezequiel
2:3-5)
3 E
ele prosseguiu, dizendo-me: “Filho do homem, envio-te aos
filhos de Israel, a nações rebeldes que se rebelaram
contra mim.
Eles
mesmos, bem como seus antepassados, transgrediram contra mim até
o próprio dia de hoje.

4 E
a filhos de face insolente e de coração duro — a
estes te envio, e tens de dizer-lhes: ‘Assim disse o Soberano
Senhor Jeová.’
5 E
quanto a eles, quer ouçam quer se refreiem [de ouvir] —
pois
são uma CASA REBELDE

hão
de saber também que veio a haver mesmo um profeta no seu meio.

O que ficou bem claro?? Ficou
bem claro que Jeová não deu as péssimas sementes
que foram semeadas nos corações da casa de Israel, pois
Jeová chamou a casa de Israel de CASA
REBELDE
. Jeová afirmou: “Eles se
REBELARAM
contra mim”.

No entanto, naquele momento,
assim como nos momentos anteriores, eles continuavam fazendo e
cantando lindos cânticos para Jeová.

Quem começou a se
rebelar contra Jeová?? Aquela mesma geração que
recebeu os mandamentos de Jeová lá no ermo.

Contando a história de
Seu povo, Jeová prosseguiu falando para Ezequiel: “Após
punição daquela geração que, no ermo,
havia recebido os Meus mandamentos, e que no entanto, haviam se
rebelado contra tais mandamentos, Eu Jeová, passei a falar as
novas palavras para a geração seguinte, ainda no ermo”.
Assim falou Jeová:
(Ezequiel
20:18-21)
18 E
passei a dizer aos filhos deles NO ERMO
:
Não
andeis nos
regulamentos
DOS vossos antepassados
,
e
não guardeis os seus julgamentos, e não vos avilteis
com os seus ídolos sórdidos.
19 Eu
sou Jeová, vosso Deus. Andai nos meus próprios
estatutos e guardai as minhas próprias decisões
judiciais e cumpri-as.
20 E
santificai os meus próprios sábados, e eles terão
de servir como sinal entre mim e vós, [para] saberdes que eu
sou Jeová, vosso Deus.’
21 “‘“E
os filhos começaram a rebelar-se contra mim. Não
andaram nos meus estatutos,

e
não guardaram as minhas decisões judiciais por
cumpri-las, por meio das quais, continuando a cumpri-las o homem,
também continuará a viver. Profanaram meus sábados.
De modo que prometi derramar sobre eles o meu furor, a fim de levar a
cabo a minha ira contra eles no ermo.

A geração que
passou a ocupar a terra da promessa, assim como a geração
anterior que morreu no ermo, também era uma geração
rebelde.

Ainda
no ERMO
, quando Moisés
ainda estava vivo
,
já depois de terem rejeitado as leis de
Jeová, o próprio Jeová compôs um cântico,
que serviria de testemunha contra o povo, e ainda no ermo, o deu a
Moisés para ser repassado ao povo. Estas palavras iniciais do
cântico já deixam bem claro que Jeová não
era o culpado da nação tornar-se algo pervertido e
deturpado:
(Deuteronômio
32:4-5)  
4 A
Rocha, perfeita é a sua atuação, Pois todos os
seus caminhos são justiça. Deus de fidelidade e sem
injustiça; Justo e reto é ele.  
5 Agiram
ruinosamente da sua parte
;
Não
são seus filhos,
O
DEFEITO É DELES. Geração pervertida e deturpada!

O que percebemos?? Percebemos
que Jeová havia dado os Seus regulamentos e Suas decisões
judiciais e que, no entanto, ainda
no ERMO
, quando Moisés
ainda estava vivo
, o povo já
havia rejeitado a “semente excelente” semeada por Jeová
para Moisés. Tendo o povo rejeitado a “semente
excelente”, deveria o Semeador Jeová dar a este povo uma
outra semente, uma semente que eles gostassem, semente
esta que os tornaria
pervertidos e deturpados??

A mesma geração
que recebeu os mandamentos de Jeová no deserto, foi a mesma
que além de rejeitar os mandamentos de Jeová, também
passou a estabelecer os seus próprios regulamentos. Jeová
falou para a geração que se seguiu àquela que
morreu peregrinando no deserto: “Não andeis nos
regulamentos dos
vossos antepassados”.

Jeová não criou e
não entregou para Moisés uma outra semente, semente
esta que os tornaria pervertidos e deturpados. Que decisão
deveria ser tomada?? Deveria Moisés ceder a rebeldia do povo e
lhes dar outra semente?? Se o fizesse, para onde isto levaria o
povo?? Não iria aprofundar ainda mais a rebeldia do povo??
Decerto, que sim. Assim, o povo teria um mandamento que serviria de
base para a sua rebeldia e para a rebeldia de seus descendentes. O
resultado seria a formação de uma geração
pervertida e deturpada
. A rebeldia daquela geração
passou a ser uma lei para as gerações seguintes, e
segundo eles, uma lei vinda da parte de Jeová. Uma palavra
falada por Moisés, podia transformar aquilo que Jeová
determinou ser pecado, em uma DIRETRIZ para as gerações
seguintes.

Quando confrontado com a mesma
situação, no caso do divórcio, o que fez Jesus??
Jesus afirmou: “Esta é a semente excelente que deve ser
obedecida por aquele que estiver disposto a obedecê-la; esta é
a semente desde o princípio; sempre
foi
esta a semente excelente”.

No entanto, o que aconteceu com
Moisés no mesmo caso?? Jesus afirmou: “Por causa da
dureza de vossos corações, Moisés vos fez esta
concessão. No entanto, esta não é a semente
excelente do Pai”. Em consequência da ação
de Moisés, para as gerações seguintes, que liam
aquela ordem nas “Escrituras”, aquela semente tinha o Pai
como origem, pois para eles, Jeová havia dado aquela ordem que
foi falada por Moisés e que estava devidamente registrada nas
“Escrituras”.

Embora o próprio Jesus
não tenha cedido aos rebeldes por semear outra semente, ele
deixou bem claro que, depois dele, alguém iria semear outro
tipo de semente. E assim se deu.

Neste caso, será que a
história não está apenas se repetindo com
diferentes personagens?? Não estarão os discípulos
de Jesus seguindo mandamentos que não foram dados por
Jesus
, mandamentos que não
saíram da boca
de Jesus?? Será que
cristãos que decidiram matar pagãos, em guerras santas,
estavam obedecendo a um dos mandamentos dados por Jesus lá no
monte?? Não continuam os cristãos se considerando mais
limpos que os pagãos?? Sim, continuam. Apontando os pecados
dos pagãos, não continuam condenando tais povos
pagãos??? Não continuam desejando a morte de tais
pecadores para que o mundo fique sem iniquidade?? Será que
estão obedecendo a algum mandamento dado por
Jesus
lá no monte e obedecido por ele?? Será
que este sentimento de superioridade é fruto da “semente
excelente” semeada por Jesus lá no monte??

Bem, estas e outras ações
dos discípulos de Jesus, NÃO
SÃO
frutos da “semente excelente”
semeada por Jesus. Estas ações são frutos de
sentimentos. Estes sentimentos foram gerados a partir de uma semente.
Semear semente é proferir palavras.

POR
AGIREM RUINOSAMENTE, ELES MOSTRAVAM NÃO SEREM FILHOS DO PAI
CELESTIAL.

Como podiam “mostrar ser”
filhos do Pai Celestial?? Jesus nos forneceu a resposta:
(Mateus
5:43-45)
43 “Ouvistes
que se disse: ‘Tens de amar o teu próximo e odiar o teu
inimigo.’
44 No
entanto, eu vos digo:
CONTINUAI
A AMAR os vossos inimigos e a orar pelos que vos perseguem;
45 PARA
QUE MOSTREIS SER FILHOS

de
vosso Pai, que está nos céus
,
visto
que ele faz o seu sol levantar-se sobre iníquos e sobre bons,
e faz chover sobre justos e sobre injustos.

A resposta de Jesus foi bem
clara: “Você mostrará ser filho do Pai Celestial,
por ter os mesmos sentimentos que o Pai afirmou e mostrou ter”.
Neste caso seria por AMAR e não por ODIAR. Logo depois Jesus
ratificou a informação, por dizer:
(Mateus
5:48)
48 Concordemente,
tendes de ser perfeitos,
ASSIM
COMO O VOSSO PAI CELESTIAL

é
perfeito.

Depois destas palavras de
Jesus, passamos a perceber que Jeová não daria para
Moisés uma semente cujo
resultado
fosse a produção de uma
geração deturpada. Jeová não daria para
Moisés uma semente cujo
resultado
fosse a produção de filhos
que pensassem e agissem de forma diferente Dele, O Pai. A “semente
excelente” fornecida pelo Pai objetivava
a produção de filhos que fossem a imagem e semelhança
Dele, o Pai. A
SEMENTE EXCELENTE semeada pelo Pai não produziria humanos que
ODIASSEM outros humanos; não produziria humanos que MATASSEM
outros humanos, não produziria filhos que DESEJASSEM a morte
de outros humanos.

SEMEAR
É IGUAL A PROFERIR PALAVRAS; SEMEAR É IGUAL A
ESTABELECER DIRETRIZES; SEMEAR É IGUAL A DEFINIR A QUALIDADE
DE UMA AÇÃO; SEMEAR É ESTABELECER A DIFERENÇA
ENTRE O BEM E O MAL; SEMEAR É DEFINIR O QUE É O BEM E O
QUE É O MAL; É DETERMINAR O QUE É O CERTO E O
QUE É O ERRADO; SEMEAR É IGUAL A DEFINIR O QUE É
PECADO E O QUE NÃO É PECADO; SEMEAR É DEFINIR UM
PADRÃO DE COMPORTAMENTO.

Depois
de muito discutir o assunto, o humano passará a
ENTENDER
a “semente
excelente”, passando então o seu CORAÇÃO a
produzir os frutos próprios da semente excelente, estes
trinta, outros sessenta e outros cem vezes mais. OS FRUTOS DA SEMENTE
EXCELENTE SÃO OS SENTIMENTOS EXCELENTES.

O
semeador da semente excelente deixou bem claro que a pessoa precisa
se esforçar para chegar ao ponto de produzir cem vezes mais.

Aquele
que produziu cem vezes mais deve
VER
COMO DESCARTÁVEL
aquele
que produz trinta vezes mais??

Aquele
que produz trinta vezes mais deve ser visto como alguém que
precisa de ajuda, que precisa ser amparado, alguém que precisa
de cuidados; ele ainda está doente.

Não aceitar e não
dar glória a humanos. Para poder acreditar em Jesus, o humano
precisa destituir-se do desejo de atribuir glória a outros
humanos, que, mesmo sendo “servos” de Deus, simplesmente
lhe são iguais e que agiram de acordo com as DIRETRIZES que
eles viam como excelentes. Assim nos falou Jesus:
(João
5:44-45)
44 COMO
PODEIS CRER, QUANDO ACEITAIS GLÓRIA UNS DOS OUTROS

e
não buscais a glória que é do único Deus?
45 Não
penseis que vos hei de acusar perante o Pai; há um que vos
acusa, Moisés, em quem depositastes a vossa esperança…

Para poderem ACREDITAR
em Jesus, aqueles judeus (Judá) e aqueles levitas (Levi)
precisavam parar de glorificar todos os seus antepassados, incluindo
Jacó, Moisés e Davi. As palavras e as ações
destes homens rivalizavam com as palavras e com as ações
de Jesus. As palavras e as ações não podem ser
mais contestadas, já aconteceram e estão registradas.
Estes homens foram declarados justos em face de suas ações,
AÇÕES
ESTAS QUE ERAM FRUTO DAS DIRETRIZES
que não
foram semeadas pelo Pai Celestial. Todas as gerações
sentiam orgulho das ações destes homens, declarando-os
justos e ofendendo-se por alguém falar contra tais ações,
ações que foram realmente praticadas. Aquele
que viesse a falar contra as ações destes homens era
declarado iníquo e odiado por toda a nação.

Estes homens eram amados, admirados e exaltados EXATAMENTE
por causa de suas palavras e de suas ações. Bem, e
agora, o que fazer???

Jesus lhes informava que tais
ações praticadas por estes homens não passavam
de pecados, e que no entanto, Jeová continuava amando estes
homens apesar de seus pecados. Quando estes homens glorificados
aceitarem as DIRETRIZES
de Jeová, certamente verão suas ações
como pecado e se retratarão de suas palavras e de suas ações
perante Jeová. Estes homens glorificados finalmente perceberão
o quanto foram perdoados pelo Pai Celestial.

Jesus lhes informava que as
DIRETRIZES
pelas quais eles, descendentes, estavam vivendo, também não
haviam sido dadas pelo Pai Celestial. Bem, e agora, o que fazer???

Sentir ódio de Jesus e
querer matar Jesus eram frutos das DIRETRIZES
pelas quais aquela geração estava vivendo o seu dia a
dia.

O que ocorre hoje se alguém
vier a falar contra as palavras e as ações do profeta
Maomé?? Que reação haverá por parte do
muçulmano?? Reação pacífica?? Amizade??
Amor?? Suas reações serão “fruto”
(resultado) das DIRETRIZES
pelas quais eles vivem o dia a dia.

A informação
precisava ser dada. Depois de dada a informação, vem a
reação à informação dada. Eles
precisavam ACREDITAR na informação dada.
(João
12:46)
46 Eu
vim como luz ao mundo, a fim de que todo aquele que
DEPOSITAR
FÉ EM MIM

não
permaneça na escuridão.

Os
contemporâneos de Jesus precisavam acreditar nas palavras
faladas por Jesus, palavras que eram opostas ao que se acreditava até
então. Jesus lhes falou:
(João
8:21-30)
21 Ele
lhes disse, por isso, novamente: “Eu vou embora, e vós
me procurareis, contudo, morrereis nos vossos pecados. Para onde eu
vou, não podeis ir.”
22 Portanto,
os judeus começaram a dizer: “Será que ele se
matará? Porque diz: ‘Para onde eu vou, não podeis
ir.’”
23 De
modo que prosseguiu a dizer-lhes: “Vós sois dos domínios
de baixo; eu sou dos domínios de cima. Vós sois deste
mundo; eu não sou deste mundo.
24 Portanto,
eu vos disse: Morrereis nos vossos pecados.
Pois,
se não acreditardes que sou eu, morrereis nos vossos pecados.

25 Começaram
então a dizer-lhe: “Quem és?” Jesus
disse-lhes: “Por que é que estou falando convosco?
26 Tenho
muitas coisas para falar a respeito de vós e para julgar. De
fato, aquele que me enviou é verdadeiro, e as próprias
coisas que ouvi dele, eu falo no mundo.”
27 Não
compreenderam que lhes falava do Pai.
28 Portanto,
Jesus disse: “
Uma
vez que tiverdes erguido o Filho do homem, então sabereis que
sou eu
e
que não faço nada de minha própria iniciativa;
mas assim como o Pai me ensinou, estas coisas eu falo.
29 E
aquele que me enviou está comigo; ele não me deixou só,
porque faço sempre as coisas que lhe agradam.”
30 Ao
falar estas coisas, muitos depositaram fé nele.

Odiar
a luz.
Ora,
se eles glorificavam os que praticavam obras da escuridão,
tais como, o ressentimento e a vingança, isto é, o
pecado, que sentimento teriam por quem afirmasse que aquele
antepassado glorificado era praticante de obras da escuridão??
Não eram determinados “pecados” tidos como estar
praticando obras excelentes??
(João
3:19-21)
19 Agora,
esta é a base para o julgamento: que a luz veio ao mundo, mas
os homens amaram mais a escuridão do que a luz, porque as suas
obras eram iníquas.
20
Pois
quem pratica coisas ruins odeia a luz e não se chega à
luz, a fim de que as suas obras não sejam
REPREENDIDAS.
21 Mas,
quem faz o que é verdadeiro se chega à luz, a fim de
que as suas obras sejam manifestas como tendo sido feitas em harmonia
com Deus.”

Bem, quase dois mil
anos depois de Jesus semear as diretrizes do reino de Deus, devemos
nos perguntar de forma individual: Quando minhas ações
são comparadas com as diretrizes repassadas por Jesus no
sermão do monte, o que elas revelam ser?? Estou vivendo o meu
dia a dia segundo as mesmas diretrizes vividas por Jesus no seu dia a
dia??

Embora eu queira
agradar a Deus, o que realmente revelam ser os meus sentimentos e as
minhas ações aos olhos de Deus?? Teria Jesus os meus
sentimentos e praticaria Jesus as mesmas ações que eu
pratico??

Não posso
esquecer que Jesus está vivo e está vendo tudo o que eu
estou fazendo.

O
tempo de colheita.

Jesus falou em um tempo de
colheita. Ele descreveu o que aconteceria neste tempo de colheita.

A
colheita é a terminação dum sistema de coisas

e os ceifeiros são os anjos.

O que é um
“sistema de coisas”??

Vejamos:

(Mateus
12:32) 32v Por
exemplo, quem falar uma palavra contra o Filho do homem, ser-lhe-á
perdoado; mas quem falar contra o espírito santo, não
lhe será perdoado, não,
nem
neste sistema de coisas, nem no que há de vir.

Assim verte a
Tradução Brasileira:

(Mateus
12:32) 32
Ao que disser alguma palavra contra o Filho do homem,
isso lhe será perdoado; porém ao que falar contra o
Espírito Santo, não lhe será perdoado, nem
neste mundo, nem no vindouro.

Sistema de coisas é
igual a mundo.

Mundo – esta
é a definição dada pelo dicionário
Houaiss:

mundo

s.m.
(sXIII)
1
totalidade
dos astros e planetas; firmamento, universo
1.1
o
planeta Terra
1.2
qualquer
outro corpo celeste
<observava
o céu, fantasiando outros m.
>
2
divisão
da Terra em seus hemisférios
<m.
ocidental
>
3
totalidade
do que existe na Terra
<o
m. inteiro foi atingido pelo terremoto
>
3.1
este
planeta, ou parte dele, caracterizado por seus habitantes e costumes
<há,
neste m., quem ainda esteja na Idade da Pedra
>
3.2
raça
humana; totalidade das pessoas; humanidade
<todo
m. procura disfarçar sua própria animalidade
>
3.3
população
em geral; povo
<o
m. enfim reconheceu o seu talento
>
4
p.ext.
classe
social
<seu
noivo não era do nosso m.
>
5
p.met.
vida
em sociedade; mundanidade
<homem
do m.
>
6
universo
de todas as realidades existentes ou imaginadas
<interessa-se
por todos os assuntos deste m.
>
6.1
domínio,
esfera, universo
<o
m. das letras
>
6.2
fig.
espaço
íntimo, escolhido para certo modo de viver
<seu
m. limita-se àquele quarto
>
7
p.metf.
algo
muito grande, importante e/ou complexo
<esse
laboratório é um m.
>
8
p.metf.
grande
quantidade (de algo)
<comprou
um m. de coisas para o filho
>
9
fil
totalidade
integrada e coerente na qual habitam todos os objetos materiais,
seres e realidades existentes; universo, cosmos
n
adj.
10
livre
de qualquer sujeira; limpo
<refinado,
o conselheiro só tratava de assuntos m.
>
²
m.
inteligível

fil
no
platonismo
e
no
neoplatonismo,
realidade composta por formas ou ideias eternas e intangíveis,
que, embora separada das subjetividades e objetos sensíveis, é
conhecível pelo espírito humano e modelo essencial dos
entes materiais •
mundos
e fundos

grande
quantidade de recursos, dinheiro, oferecimentos etc.
<moveu
mundos e fundos para viajar
>
m.
sensível

fil
no
platonismo,
realidade captável pelos sentidos, caracterizada por uma
natureza concreta e material que reflete de maneira imperfeita a
ordenação suprassensível das ideias eternas •
baixo
m.

pej.
m.q.
submundo
(‘delinquência’)
cair
no m.

infrm.
fugir,
desaparecer •
correr
m.

espalhar(-se),
divulgar(-se)
<suas
palavras correm m.
>
ganhar
o m.

deixar
a família, a terra natal, para viver novas experiências
<ganhou
o m. ainda jovem
>
ir
para o outro m.

morrer
meio
m.

grande
quantidade de pessoas
<contou
para meio m. o segredo
>
no
m. da lua

completamente
alheio ao que se passa em redor
<nada
ouviu, estava no m. da lua
>
Novo
M.

o
continente americano, conhecido pelos europeus a partir do sXVI •
Primeiro
M.

conjunto
de países que se incluem, econômica, política,
social e culturalmente, entre as nações capitalistas
desenvolvidas •
Segundo
M.

conjunto
de países, nações e/ou Estados socialistas •
ser
do outro m.

ser
incomum; extraordinário, excepcional •
Terceiro
M.

conjunto
de países economicamente subdesenvolvidos ou em processo de
desenvolvimento •
todo
(o) m.

1
as
pessoas todas (tomadas indefinidamente)
<todo
(o)
m.
conhece esse artista
>
2
todas
as pessoas (a respeito das quais se sabe, se tratou antes)
<
chegou todo m., podemos começar a reunião
>
Velho
M.

conjunto
dos países que pertencem à Europa, Ásia e África
vir
ao m.

nascer
vir
o m. abaixo

1
fig.
sobrevir
grande perturbação ou estrago, em consequência de
um fenômeno da natureza intenso
<com
a tempestade, o m. veio abaixo
>
2
fig.
haver
comoção, escândalo, alvoroço
<a
descoberta da fraude fez o m. vir abaixo
>
¤
etim
lat.
mundus,i
‘o
firmamento; a criação; a terra, as nações;
o século; o Império Romano; os infernos; o mundo
considerado como Deus’
¤
sin/var
ver
sinonímia de
quantidade
¤
ant
ver
sinonímia de
escassez

Podemos concluir
que no nosso caso, mundo se refere a uma forma de vida que está
sendo praticada no dia a dia por um grande grupo de pessoas.

Aquela forma de
vida vivida, praticada e defendida por aquela geração
passaria por momentos bem delicados, que testariam a sabedoria deste
tipo de forma de vida.

Por exemplo, havia
um mundo escravocrata, onde toda a sociedade tinha como base do seu
dia a dia. O estabelecido sistema de coisas escravocrata poderia
deixar de existir, sendo substituído por um outro, não
poderia??

Certamente.

Esta substituição
causaria muitos problemas para aqueles que tinham suas vidas moldadas
segundo tal sistema de coisas, não é verdade??

Certamente.

Neste caso, o tempo
de colheita não seria um tempo calmo e tranquilo. A terminação
do sistema de coisas é um tempo de muitos problemas e muita
tensão emocional.

ESTÁS PREPARADO PARA A
COLHEITA??

O que esta colheita
representará para mim??

O semeador da “semente
excelente” semeou palavras nos corações do
humanos.

Toda semente só produz
frutos segundo a sua espécie. Uma semente de manga não
produz jaca.

Já estamos vivendo um
tempo de colheita.

Quanto mais crítica e
desumana ficar a convivência humana, mais nos aproximamos do
dia da colheita. Não será um único dia de vinte
e quatro horas. Haverá fortes chuvas e haverá fortes
ventos. As circunstâncias não serão nada boas.
Neste tempo de colheita a humanidade estará mergulhada em
problemas. Exatamente por causa destes problemas é que haverá
um aumento do que é contra a lei.

O que mais falou Jesus sobre o
tempo da colheita?? Que espécie de relação
estaria havendo entre os humanos??

(Mateus
24:7-12) 7 Porque
nação se levantará contra nação e
reino contra reino, e haverá escassez de víveres e
terremotos num lugar após outro.
8 Todas
essas coisas são um princípio das dores de aflição.
9 Então
vos entregarão a tribulação e vos matarão,
e sereis pessoas odiadas por todas as nações, por causa
do meu nome.
10 Então,
também, muitos tropeçarão e trairão uns
aos outros, e se odiarão uns aos outros.
11 E
surgirão muitos falsos profetas, e desencaminharão a
muitos;
12 e,
por causa do aumento do que é contra a lei, o amor da maioria
se esfriará.

Assim verte a
Tradução Brasileira:

(Mateus
24:7-12) 7
Pois se levantará nação contra
nação, reino contra reino, e haverá fomes e
terremotos em diversos lugares; 8 porém tudo isto é
o princípio das dores. 9 Então sereis entregues
à tribulação, e vos matarão; sereis
odiados por todas as nações por causa do meu nome. 10
Nesse tempo muitos hão de se escandalizar e trair-se uns aos
outros, e uns aos outros se odiarão; 11 hão de
se levantar muitos falsos profetas, e a muitos enganarão; 12
e por se multiplicar a iniqüidade, resfriar-se-á o amor
da maior parte dos homens.

Os discípulos de Jesus
seriam tratados com inimizade pelos não discípulos,
seriam atribulados e seriam odiados por todas as nações
por causa do nome de Jesus. Além disso, o que ocorreria entre
os próprios discípulos de Jesus??

Muitos iriam tropeçar.
Passaria a existir traidores. Além disso, discípulos de
Jesus estariam odiando outros discípulos de Jesus e praticando
palavras e ações de ódio entre si.

As circunstâncias se
mostrariam terríveis. Seria um tempo de completa aflição.

Exatamente nestas
circunstâncias de grande turbulência emocional é
que ocorre a “colheita”.

O QUE O SEMEADOR ESPERA
COLHER??

(Lucas
10:25-28) 25 Então, eis que se levantou certo homem versado na
Lei, para prová-lo, e disse: “Instrutor, por fazer o que
hei de herdar a vida eterna?” 26 Ele lhe disse: “O que
está escrito na Lei? Como é que lês?” 27 Em
resposta, disse: “‘Tens de amar a Jeová, teu Deus,
de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de toda
a tua força, e de toda a tua mente’, e, ‘o teu
próximo como a ti mesmo’.” 28 Ele lhe disse:
“Respondeste corretamente; ‘persiste
em fazer isso e obterás a vida
’.”

Assim verte a
Tradução Brasileira:

(Lucas
10:25-28) 25
Levantando-se um doutor da lei, experimentou-o,
dizendo: Mestre, que farei para herdar a vida eterna? 26
Respondeu-lhe Jesus: Que é o que está escrito na Lei?
como lês tu? 27 Respondeu ele: Amarás ao Senhor
teu Deus de todo o teu coração, de toda a tua alma, de
toda a tua força e de todo o teu entendimento, e ao teu
próximo como a ti mesmo. 28 Replicou-lhe Jesus:
Respondeste bem; faze
isso, e viverás.

Por causa do
aumento do que é contra
a lei, o amor da maioria se esfriará – esta foi a
previsão feita por Jesus.

Aquelas
circunstâncias que causavam plena tribulação aos
discípulos de Jesus, também eram as circunstâncias
que fariam os discípulos de Jesus deixarem de amar tanto
pessoas das nações como outros discípulos de
Jesus.

No entanto,
sabemos que o amor do discípulo de Jesus ao seu próximo
deve ser um amor incondicional.

Foi o próprio
Jesus quem mostrou como se deve continuar a amar estando em
tribulação e sendo odiado por todos e traído
pelos próprios companheiros.

Os discípulos
iriam beber do mesmo copo bebido por Jesus.

O que Jesus lhes
havia avisado??

(Mateus
20:22-23) 22 Jesus
disse, em resposta: “Vós não sabeis o que pedis.
Podeis beber o copo que eu estou para beber?” Disseram-lhe:
“Podemos.”
23 Disse-lhes
ele: “Bebereis, de fato, o meu copo,
mas,
assentar-se à minha direita e à minha esquerda não
é meu para dar, mas pertence àqueles para quem tem sido
preparado por meu Pai.”

Assim verte a
Tradução Brasileira:

(Mateus
20:22-23) 22
Mas ele replicou: Não sabeis o que pedis.
Podeis beber o cálice que eu estou para beber? Responderam
eles: Podemos: 23 Ele
lhes disse: Na verdade haveis de beber o meu cálice
;
mas o tomar assento à minha direita ou à minha
esquerda, não me pertence concedê-lo, porém será
dado àqueles para quem está destinado por meu Pai.

O mesmo diálogo
foi assim descrito por Marcos:

(Marcos
10:38-40) 38 Mas
Jesus disse-lhes: “Não sabeis o que pedis. Podeis beber
o copo que eu estou bebendo ou ser batizados com o batismo com que eu
estou sendo batizado?”
39 Disseram-lhe:
“Podemos.”
A
isso Jesus disse-lhes: “Bebereis o copo que eu estou bebendo e
sereis batizados com o batismo com que eu estou sendo batizado.

40 No entanto,
este assentar-se à minha direita ou à minha esquerda
não é meu para dar, mas pertence àqueles para
quem tem sido preparado.”

Assim verte a
Tradução Brasileira:

(Marcos
10:38-40) 38
Mas Jesus disse-lhes: Não sabeis o que pedis.
Podeis beber o cálice que eu bebo, ou ser batizados com o
batismo com que eu sou batizado? 39 Responderam eles: Podemos.
Replicou-lhes
Jesus: Bebereis, na verdade, o cálice que eu bebo, e sereis
batizados com o batismo com que eu sou batizado;
40
mas o tomar assento à minha direita ou à minha
esquerda, não me pertence concedê-lo; porém será
isso concedido àqueles para quem está destinado.

Aquelas
circunstâncias atribulantes vividas por Jesus, também
seriam vividas pelos discípulos de Jesus.

O que Jesus havia
informado aos seus discípulos sobre o que sobreviria a ele??

(Mateus
16:21-22)
21
Daquele
tempo em diante, Jesus Cristo principiou a mostrar aos seus
discípulos
que
ele tinha de ir a Jerusalém e sofrer muitas coisas da parte
dos anciãos, e dos principais sacerdotes, e dos escribas, e
[que tinha] de ser morto e de ser levantado no terceiro dia.
22
Em
vista disso, Pedro, tomando-o à parte, principiou a
censurá-lo, dizendo: “Sê benigno contigo mesmo,
Senhor; não terás absolutamente tal [destino].”..
.

Assim verte a
Tradução Brasileira:

(Mateus
16:21-22) 21
Desde esse tempo começou Jesus Cristo a
mostrar a seus discípulos que
lhe era necessário ir a Jerusalém e padecer muitas
coisas dos anciãos, dos principais sacerdotes e dos escribas,
ser morto e ressuscitar ao terceiro dia.
22
Pedro, chamando-o à parte, começou a admoestá-lo,
dizendo: Deus tal não permita, Senhor; isso de modo algum te
acontecerá.

Passareis pelas
mesmas circunstâncias
esta
foi uma garantia dada por Jesus para seus discípulos. Bebereis
do mesmo copo que estou bebendo e sereis batizados com o mesmo
batismo que estou sendo batizado.

Que batismo era
este??

(Mateus
3:11) 11 Eu, da
minha parte, batizo-vos com água, por causa do vosso
arrependimento; mas o que vem depois de mim é mais forte do
que eu, não sendo eu nem apto para tirar-lhe as sandálias.
Este
vos batizará
com
espírito santo e
com
fogo
….

Assim
verte a Tradução Brasileira:

(Mateus
3:11) 11
Eu, na verdade, vos batizo com água para o
arrependimento; mas aquele que há de vir depois de mim, é
mais poderoso do que eu, e não sou digno de levar-lhe as
sandálias; ele
vos batizará
com o Espírito Santo e com
fogo
.

Seriam batizados
com o mesmo batismo que Jesus seria batizado.

Individualmente,
cada um seria exposto as mesmas circunstâncias que Jesus havia
sido exposto.

Que mais disse
Jesus sobre o batismo que ele seria batizado??

(Lucas
12:50) 50 Deveras,
tenho um batismo com que [devo] ser batizado, e como estou aflito até
que termine!

Assim verte a
Tradução Brasileira:

(Lucas
12:50) 50
Mas tenho de ser batizado com um batismo, e como me
angustio até que ele se cumpra!

Que situação
estava sendo criada com a presença de Jesus semeando aquelas
palavras nos corações das pessoas daquela geração??

(Lucas
12:51-53) 51 Imaginais
que vim dar paz na terra? Deveras, eu vos digo que não, mas
antes divisão.
52 Pois,
doravante haverá cinco divididos numa casa, três contra
dois e dois contra três.
53
Estarão
divididos, pai contra filho e filho contra pai, mãe contra
filha e filha contra [sua] mãe, sogra contra sua nora e nora
contra [sua] sogra.”

Assim verte a
Tradução Brasileira:

(Lucas
12:51-53) 51
Pensais que vim trazer paz à terra? Não,
eu vo-lo digo, mas divisão; 52 porque
de ora em diante, haverá numa casa cinco pessoas divididas,
três contra duas, e duas contra três;
53
estarão
divididas: o pai contra seu filho, e o filho contra seu pai; a mãe
contra sua filha, e a filha contra sua mãe; a sogra contra sua
nora, e a nora contra sua sogra.

Quem era o
responsável por esta divisão tão séria no
seio da família??

Jesus e suas
sementes.

Que sentimentos
passariam a ter por Jesus aqueles que achavam que estavam perdendo
suas famílias para Jesus??

Certamente que
haveria ódio por Jesus.

No lugar de ser
uma mensagem que uniria a família, seria uma mensagem que
causaria a desunião dentro da própria família??

Não foi
exatamente isto o que Jesus havia dito??

Os discípulos
de Jesus receberiam o mesmo ódio por parte das pessoas,
obviamente.

As circunstâncias
seriam angustiantes.

Não se
rendam a seus familiares – isto foi o que Jesus pedia a seus
discípulos.

(Mateus
10:37-39) 37 Quem
tiver maior afeição pelo pai ou pela mãe do que
por mim, não é digno de mim; e quem tiver maior afeição
pelo filho ou pela filha do que por mim, não é digno de
mim.
38 E
aquele que não aceita a sua estaca de tortura e não me
segue não é digno de mim.
39 Quem
achar a sua alma, perdê-la-á, e quem perder a sua alma
por minha causa, achá-la-á.

Assim verte a
Tradução Brasileira:

(Mateus
10:37-39) 37
Quem
ama seu pai ou sua mãe mais do que a mim, não é
digno de mim; quem ama seu filho ou sua filha mais do que a mim, não
é digno de mim;
38 e aquele que não
toma a sua cruz e não me segue, não é digno de
mim. 39 O que acha a sua vida, perdê-la-á; mas o
que perde a sua vida por minha causa, achá-la-á.

Embora Jesus não
tenha pedido ao discípulo para ele deixar de amar seus
familiares, Jesus pedia que os discípulos amassem mais a ele
do que aos seus familiares.

Assim como Jesus
já havia falado, ele tinha acendido um fogo terrível
entre os humanos. Este fogo ardia no seio da própria família.

Assim, apesar de
odiados e desprezados por seus próprios familiares, os
discípulos deveriam continuar a amar todos os seus familiares,
entretanto, obedecendo a Jesus naquilo que Jesus havia pedido a eles
individualmente.

As circunstâncias
não eram nada pacíficas.

Como é que
vos comportareis diante delas?? De acordo com o que aprendestes.

Jesus mostrou de
forma prática como os seus discípulos deviam se
comportar ao terem diante de si as mesmas circunstâncias a que
Jesus foi submetido.

Como se comportou
Jesus diante de tais circunstâncias atribulantes??

Ele continuou
amando tando as pessoas que sentiam inimizade por ele, como também
àqueles discípulos que o traíram e que o
abandonaram. Jesus provou que o seu amor era um amor autêntico
e incondicional.

Como reagir ao ser
provocado??

Nosso irmão
Tiago nos falou algo muito interessante:

(Tiago
1:14) 14 Mas cada
um é provado por ser provocado e engodado pelo seu próprio
desejo.

Assim
verte a Tradução Brasileira:

(Tiago
1:14) 14
Mas cada um é tentado pela sua própria
cobiça, quando esta o atrai e seduz;

Embora a provocação
seja externa, ou seja, ela me é imposta pelas pessoas e
circunstâncias ao meu redor, a minha reação irá
revelar o quanto aquelas circunstâncias interferem nos meus
reais sentimentos.

Neste momento de
tensão emocional e de grande tribulação contra
mim, que espécie de coisas poderão sair de dentro de
mim??

(Marcos
7:20-23) 20 Outrossim,
ele disse: “O que sai do homem é o que avilta o homem;
21pois,
de dentro, dos corações dos homens, saem raciocínios
prejudiciais: fornicações, ladroagens, assassínios,
22
adultérios,
cobiças, atos de iniqüidade, fraude, conduta desenfreada
e um olho invejoso, blasfêmia, soberba, irracionalidade.
23
Todas
estas coisas iníquas saem de dentro
e
aviltam o homem.”

Assim verte a
Tradução Brasileira:

(Marcos
7:20-23) 20
Continuou: O que sai do homem, isso é o que o
contamina. 21 Pois
de dentro, do coração dos homens, é que procedem
os maus desígnios, as fornicações, os furtos, os
homicídios, os adultérios,
22
as
avarezas, as malícias, o dolo, a lascívia, a inveja, a
blasfêmia, a soberba e a loucura:
23
todas
estas más coisas procedem de dentro
e contaminam
o homem.

Foram estas coisas
más que saíram de dentro de Jesus quando ele estava
passando bebendo o seu copo??

Certamente, que
não.

JESUS PLANTOU O AMOR. Ele
plantou o amor incondicional.

O QUE ELE ESPERA COLHER??

ELE ESPERA COLHER O AMOR. Ele
espera colher o amor incondicional.

O mesmo amor que ele praticou é
aquele que ele espera colher.

A situação dos
discípulos de Jesus estará propícia para se
demonstrar o mesmo amor demonstrado por Jesus.

A autenticidade do amor de cada
discípulo precisa ser provada.

A situação também
estará propícia para se demonstrar total intolerância
e ódio pelos pecadores, pois haverá um grande aumento
do que é contra a lei.

Aquele que tiver
sentimentos de intolerância e ressentimento em seus corações,
certamente produzirão palavras e ações de
intolerância e vingança, pois não faltarão
motivos plenamente válidos para desejarem a vingança.

Exatamente assim
como Jesus receberão inimizade, ódio, ataques físicos
e verbais, oposições e traições de
companheiros íntimos. Como reagir diante dos ofensores??

Será que
continuarão a amar tais ofensores com o mesmo amor que tinham
por estes antes destes se tornarem seus ofensores??

Este é o
sentimento que Jesus espera colher no coração do seu
discípulo.

O QUE ESTARÁ FAZENDO
VOCÊ NESTE PERÍODO DE TEMPO??

Estarás amando
incondicionalmente àqueles que estarão revelando te
odiarem tanto em palavras como em ações??

Estarás perdoando
incondicionalmente todos os pecados dos teus contemporâneos??

Enquanto há tempo
propício devemos treinar o perdoar e continuar a amar os
nossos ofensores de pequenas coisas, visando nos acostumar com o
sabor do perdão incondicional.

Deveis praticar as minhas
palavras – É imprescindível praticar no dia a dia
a semente excelente (minhas palavras).

(Mateus
7:24-27) 24 Portanto,
todo aquele que ouve estas minhas palavras e as pratica

será comparado a um homem
discreto, que construiu a sua casa sobre a rocha.
25 E
caiu a chuva, e vieram as inundações, e sopraram os
ventos e açoitaram a casa, mas ela não se desmoronou,
pois tinha sido fundada na rocha.
26 Além
disso, todo aquele que ouve estas minhas palavras e não as
pratica será comparado a um homem tolo, que construiu a sua
casa sobre a areia.
27 E
caiu a chuva, e vieram as inundações, e sopraram os
ventos e bateram contra aquela casa, e ela se desmoronou, e foi
grande a sua queda.”

Assim verte a Tradução
Brasileira:

(Mateus
7:24-27) 24
Todo
aquele, pois, que ouve estas minhas palavras e as observa
,
será comparado a um homem prudente, que edificou a sua casa
sobre a rocha. 25 Desceu a chuva, vieram as torrentes,
sopraram os ventos e deram com ímpeto contra aquela casa, e
ela não caiu; pois estava edificada sobre a rocha. 26
Mas todo aquele que ouve estas minhas palavras e não as
observa, será comparado a um homem néscio, que edificou
a sua casa sobre a areia. 27 Desceu a chuva, vieram as
torrentes, sopraram os ventos e bateram com ímpeto contra
aquela casa, e ela caiu: e foi grande a sua ruína.

O que devemos ver em tais
ofensores??

Devemos ter o mesmo olhar de
Jesus, aquele que via tais pessoas como doentes que precisavam de
muita ajuda para encontrarem a cura para si mesmos.

Onde estava a doença
destas pessoas??

Estava nos corações,
pois com os corações cheios de iniquidade, eles só
podiam deixar sair de dentro de si, a mesma iniquidade existente em
seus corações em forma de sentimentos.

O que Jesus vem
colher no tempo da colheita??

Jesus
vem colher os sentimentos que existem nos corações de
seus discípulos. Ele vem colher o trigo que ele semeou.

Bem, estes são os frutos
que o Semeador espera colher na época da colheita. Sabemos que
a colheita é um batismo de fogo.

Ficou bastante claro que Jesus
não vem colher “pregadores” das boas novas do
reino.

Embora muitas pessoas tenham se
tornado pregadores profissionais das boas novas do reino, não
é isto o que Jesus vem colher no tempo da colheita.

Tenha
a tribulação como motivo de alegria.

(Mateus
5:11-12) 11 Felizes
sois quando vos vituperarem e perseguirem, e, mentindo, disserem toda
sorte de coisas iníquas contra vós, por minha causa.
12
Alegrai-vos
e pulai de alegria
,
porque a vossa recompensa é grande nos céus; pois assim
perseguiram os profetas antes de vós.

Assim verte a Tradução Brasileira:

(Mateus
5:11-12) 11
Bem-aventurados sois, quando vos injuriarem, vos
perseguirem e, mentindo, disserem todo o mal contra vós, por
minha causa. 12 Alegrai-vos
e exultai,
porque é grande o vosso galardão
nos céus; pois assim perseguiram aos profetas que existiram
antes de vós.

Haveria dor física, não
haveria?? Haveria dor emocional, não haveria??

No entanto, Jesus afirmou que
tais coisas sofridas deviam ser encaradas como motivos para se
alegrarem, para pularem de alegria.

Tendo a visão correta
sobre toda a situação, eles encontrariam motivos plenos
para se alegrarem.

Isto ocorreu??

Sim. Assim está
registrado.

(Atos
5:40-42) 40 Em
vista disso, atenderam-no e mandaram chamar os apóstolos,
chibatearam-nos e ordenaram-lhes que parassem de falar à base
do nome de Jesus, e soltaram-nos.
41 Estes,
portanto, retiraram-se do Sinédrio, alegrando-se porque tinham
sido considerados dignos de ser desonrados a favor do nome dele.

42 E cada dia, no
templo e de casa em casa, continuavam sem cessar a ensinar e a
declarar as boas novas a respeito do Cristo, Jesus.

Assim
verte a Tradução Brasileira:

(Atos
5:40-42) 40
Concordaram com ele; e tendo chamado os apóstolos,
açoitaram-nos e ordenaram-lhes que não falassem em o
nome de Jesus, e soltaram-nos. 41 Eles,
pois, saíram do sinédrio, regozijando-se por terem sido
achados dignos de sofrer afrontas pelo nome de Jesus;

42 e todos os dias no templo e em casa não cessavam de
ensinar e pregar a Jesus, o Cristo.

Quando ofendidos verbal e
fisicamente por não discípulos de Jesus, estes homens
revelaram sua alegria. Certamente não guardavam ressentimentos
das pessoas que lhes haviam submetido àquela tribulação.
Para que isto acontecesse, seria necessário continuar a amar
estas agressivas pessoas de forma incondicional. No entanto,
exatamente assim como havia acontecido com Jesus, ainda os aguardavam
novas circunstâncias.

Devia ser encarada como uma
vitória sobre o pecado.

Apesar de terem me feito
maldades, eu continuei a amá-los.

Tratava-se de uma vitória
pessoal. Tratava-se de uma alegria pessoal.

Em
testemunho para eles e para as nações.

(Mateus
10:17-18) 17 Guardai-vos
dos homens; pois eles vos entregarão aos tribunais locais e
vos açoitarão nas suas sinagogas.
18
Ora, sereis arrastados
perante governadores e reis,
por
minha causa, em testemunho para eles e para as nações
.

Assim
verte a Tradução Brasileira:

(Mateus
10:17-18) 17
Guardai-vos, porém, dos homens; porque vos
entregarão aos tribunais, e vos açoitarão nas
suas sinagogas; 18 por
minha causa sereis levados à presença dos governadores
e dos reis, para lhes servir de testemunho a eles e aos gentios.

Testemunho
– Esta é a definição dada pelo dicionário
Houaiss: declaração, depoimento
de uma ou mais testemunhas; prova, sinal, indício…

testemunho

s.m.
(sXIII)
1
declaração,
depoimento de uma ou mais testemunhas
2
afirmação
fundamentada; depoimento, comprovação
<os
Evangelhos são t. da vida e da doutrina de Cristo
>
3
o
que indica a existência de (algo); prova, sinal, indício
<exibiu
as equimoses como t. da agressão
>
4
geol
elevação
isolada, remanescente de antigas superfícies erodidas
²
dar
t. de

atestar,
testemunhar; confirmar
¤
etim
lat.
testimonìum,ìi
‘testemunho,
depoimento’
¤
sin/var
ver
sinonímia de
alegação,
comprovação
e
rasto
¤
hom
testemunho(fl.testemunhar)

O que estaria sendo provado com
aquelas ações??

Que aqueles homens da casa de
Israel estavam atacando e matando pessoas plenamente inocentes,
pessoas que sequer sentiam inimizade por seus ofensores, comprovando
que tais ações eram ações de pura
maldade.

Como aquela geração
da casa de Israel seria vista pelas nações gentias??

Será que somente os
líderes da casa de Israel é que seriam responsáveis
pelas maldades??

O que disse Jesus??

(Mateus
10:21-24) 21Além
disso, irmão entregará irmão à morte, e o
pai ao seu filho, e os filhos se levantarão contra os pais e
os farão matar.
22
E
vós sereis pessoas odiadas por todos, por causa do meu nome;

mas aquele que tiver perseverado
até o fim é o que será salvo.
23
Quando vos perseguirem
numa cidade, fugi para outra; pois, deveras, eu vos digo: De modo
algum completareis o circuito das cidades de Israel antes de chegar o
Filho do homem.
24 O
discípulo não está acima do seu instrutor, nem o
escravo acima do seu senhor…

Assim verte a Tradução
Brasileira:

(Mateus
10:21-24) 21
Irmãos
entregarão à morte a irmãos, e pais a filhos;
filhos se levantarão contra seus pais, e os farão
morrer.
22
Sereis
odiados de todos por causa do meu nome;
mas quem
perseverar até o fim, esse será salvo. 23
Quando, porém, vos perseguirem numa cidade, fugi para outra;
porque em verdade vos digo que não acabareis de percorrer as
cidades de Israel, antes que venha o Filho do homem. 24 Não
é o discípulo mais que o seu mestre, nem o servo mais
que o seu senhor
.

Que situação
aflitiva e atribulante ocorreria para o discípulo de Jesus!!!!

Por causa de Jesus, aquela
geração da casa de Israel iria praticar muitas
atrocidades contra seus próprios familiares que acreditassem
em Jesus.

Dentro deste clima de grande
iniquidade é que os discípulos deveriam continuar a
amar aos seus agressores e matadores, pois foi exatamente isto o que
aconteceu com Jesus. Jesus afirmou que o discípulo não
está acima do seu instrutor, pois se haviam feito todas estas
coisas contra o instrutor Jesus, também fariam com eles.

Óbvio que o discípulo
deveria copiar o comportamento que seu Mestre Jesus teve diante de
uma circunstância como esta.

Fugi de uma cidade para outra –
isto foi o que pediu Jesus.

O que aconteceria com tal
deslocamento??

O ódio se deslocaria
atrás deles.

No entanto, eles deveriam
manter inalterado o amor incondicional que tinham por seus
agressores, agressores estes que os viam como monstruosos inimigos.

Convém perguntar: Qual o
motivo de tanto ódio??

(Atos
6:11-14) 11 Induziram
então secretamente uns homens a dizer: “Nós o
ouvimos falar declarações blasfemas contra Moisés
e Deus.”
12 E
atiçaram o povo, e os anciãos, e os escribas, e, vindo
contra ele repentinamente, tomaram-no à força e o
conduziram ao Sinédrio.
13 E
apresentaram testemunhas falsas, que diziam: “Este homem não
pára de falar coisas contra este santo lugar e contra a Lei.
14 Por
exemplo, nós o ouvimos dizer que esse Jesus, o nazareno,
derrubará
este lugar e mudará os costumes que Moisés nos
transmitiu.

As palavras de Jesus eram
contra as palavras de Moisés, logo, modificavam os costumes
ensinados por Moisés.

Assim verte a Tradução
Brasileira:

(Atos
6:11-14) 11
Então subornaram homens que diziam: Temo-lo
ouvido proferir palavras de blasfêmia contra Moisés e
contra Deus; 12 também sublevaram ao povo, aos anciãos
e aos escribas e, investindo contra ele, arrebataram-no e levaram-no
ao sinédrio, 13 e apresentaram falsas testemunhas que
diziam: Este homem não cessa de proferir palavras contra o
lugar santo e contra a Lei;14 porque
o temos ouvido dizer que esse Jesus o Nazareno há de destruir
este lugar e há de mudar os costumes que Moisés nos
deixou.

Aquela geração
confiava plenamente em Moisés.

Assim verte a Tradução
Brasileira:

(João
5:44-45) 44
Como podeis crer, vós que recebeis glória
uns dos outros, e não buscais a glória que vem do único
Deus? 45 Não penseis que eu vos hei de acusar perante o
Pai; quem vos acusa é Moisés,
no qual confiais.

Somos
discípulos de moisés – afirmavam.

(João
9:27-28) 27
Ele lhes respondeu: Já vo-lo disse, e não
ouvistes; por que quereis ouvir outra vez? porventura quereis também
vós tornar-vos seus discípulos? 28 Injuriaram-no
e disseram: Discípulo dele és tu; mas
nós somos discípulos de Moisés.

Todo o ódio e desprezo
que aquela geração da casa de Israel sentia pelos
discípulos de Jesus eram motivados pela idolatria que tinham
por Moisés.

Sentiriam pelos discípulos
de Jesus o mesmo ódio que sentiram por Jesus, pois estes
homens repetiam as palavras de Jesus.

Estes homens deviam repetir as
palavras de Jesus e também deviam ter os mesmos sentimentos
que Jesus demonstrou ter por aquela geração, pois isto
era colocar em prática as palavras faladas.

Agindo desta forma, eles
expunham aquela geração da casa de Israel como
praticantes de crimes hediondos contra pessoas inocentes. Isto
serviria de testemunho tanto para a casa de Israel como para as
nações gentias.

Fica plenamente claro que Jesus
não faria uma colheita de pregadores das boas novas.

ç

ç

ç

çç

topo desta página


Botão Voltar ao topo
Fechar
Fechar